Hogyan látjátok, mi a legfontosabb a felsoroltak közül társadalmi szempontból?

A klímaváltozás elleni harc is fontos, de ott Magyarország olyan apró pötty, hogy sok rajtunk nem múlik. Erősen csökkent a CO2 kibocsátásunk az elmúlt években, és várhatóan tovább csökken, szóval, a ránk háruló feladat rendben van, nem ez a fő téma Magyarországon.

A 4. pont viszont csak rajtunk múlik, s leginkább minket érint.

4. hullámtól függetlenül is az egyik legfontosabb teendő lenne rendbe rakni az EÜ-t. Ez szerintem nem vitás.

Tenni a klímaváltozás ellen szintén fontos, de nem egy rövidtávú "harc". Ésszel kell csinálni, és nem szívvel. Az ilyen Grétás hisztik általában olyan megoldásokat szülnek, melyek rosszabbak, mintha nem tettek volna semmit.

Csökkenteni a CO2 kibocsátásunkat éppenséggel környezetvédelem nélkül is célszerű. Energiahordozók importjára szoruló ország vagyunk. Célszerű tehát csökkenteni ezek felhasználását. Megújulóenergia beruházásokkal, energetikai korszerűsítésekkel, stb.

A másik kettő hidegen hagy. Élni és élni hagyni az elvem, amíg a melegek engem nem bántanak, addig én sem őket, igaz ez a keresztényekre is.

4-es!

Ez esetben a legfontosabb az lenne, hogy nyíltan beszéljünk a problémákat okozó valód összefüggésekről.

Pl.:

"ez is szerintem egyértelmű és te is tudod mit jelent"

Nem, nem tudjuk számodra mit jelent. Ebből a hozzászólásodból, már kezd körvonalazódni a látásmódod, és te is sejted már egyes hozzászólóknak mi lehet a véleménye.

Én pl. most azt gondolom, hogy homofóbnak béjegeznél bárkit, aki konkrétabb megfogalmazást vár, és nem ért egyet feltétlen a "téradás"-sal. Szerintem Mo-on jogilag ugyan annyi terük van mint másnak, és nem jár nekik sem több.

A fő gond viszont az, hogy a felsorolt opcióidat kifejezetten árnyékra vetődésnek tartom. Épp a valós orvosolandó dolgokról terelik el a társadalom napirendjét. Más szóval az ezekem való lihegés csak mélyíti a valódi gondokat.

"ámodra melyik a legfontosabb jelenleg, tehát szerinted mi az ami a jelenkori társadalomban a legfontosabb."

Itt akét mondatrész között összefüggést implikálsz egyértelműnek, pedig több dolog kérdéses ebben az állításodban.

Én pl. különbséget tudok tenni abban, hogy nekem mi a fontos, és hogy szerintem a társadalom számára mi az.

#9

1. "úgy néz ki sikerült elrejtenem az álláspontom" nem, nem sikerült, de persze ez nem baj.

2. "aki eddig meleg volt Magyarországon tudtommal ugyan úgy nem érdekelte a gyerekvállalás mint ahogy most sem" ez szimplán hazugság, mivel sokan akarnak gyereket és attól még, hogy természetes úton nem lehet (bár igazából lehet, csak nem jönnek össze más neművel), szeretnének gyereke(ke)t.

3. "a szülő dönti el hogy mit nézet a gyerekével, hogyan neveli fel" ez így nem teljesen igaz, mivel ha a szülő szeretné ha a TV-ben menne egy LMBTQ-film nézheti meg a gyerekével (hivatalosan) és a felvilágosításkor (ami ha jól tudom még mindig 7. végén van) sem lehet szó más nemi identitásról vagy szexuális irányultságról

4. "A klímaváltozás számomra azért csak másodlagos, mert úgy látszik a társadalom számára is nagyobb probléma a melegek elfogadását szorgalmazni mint sem a klímaváltozás elleni harc." ebben bizonyos szintben igazad van, de lehetsz egyszerre LMBTQ ellenes meg környezetvédő is. A kettő nem üti egymást. (Ahogy amúgy a hazaszeretet és a másság elfogadása sem)

5. "Nem lenne többé anyák napja mert kirekesztő?" pontosan nem tudom mi megy nyugaton, de azt tudom, hogy Magyarországon az apák napját kevesen ünneplik. Ez nem kirekesztő az apákra nézve?

6. "fel kell készülni rá hogy még jó pár évig itt marad ez a vírus." ez sajnos valószínű, sőt újabbakat is várnak a tudósok. Épp ezért kell tenni a klímaváltozás ellen.