Csak egy ideig. Egy idő után remélhetőleg a világ többsége Florida útjára lép.
2021. ápr. 6. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
12/24 anonim válasza:
Tornadok is szoktak lenni Floridaban! :)
2021. ápr. 6. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
13/24 anonim válasza:
Meg floridában csodás módon csak a blm tüntetéseken nem fertőz a covid.
2021. ápr. 6. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
14/24 Alex Fly válasza:
Milyen hátrányos megkülönböztetés? Adott esetben MINDENKINEK igazolnia kell, hogy nem jelent veszélyt másokra, akár oltott, akár nem. Ha van védettséget igazoló okmánya, akkor azzal, ha nincs, akkor más módon... Ebben semmiféle megkülönböztetést nem látok!
2021. ápr. 6. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
15/24 anonim válasza:
9. nehogy már másoknak kelljen gugliznia, forrásokat keresni ha valaki állít valamit. Kértem a kérdezőt egyszer. Nem válaszolt. Most akkor vagy csak ír egy kérdést, aztán hátradől popcornnal és élvezi, ahogy egymásnak esnek az emberek, vagy hazudik. Ezek szerint az első.
Egyébként meg nem tudom mi értelme betiltani azt, hogy valakinél ellenőrizni lehessen, hogy fertőzhet-e vagy sem. Most persze jönnek az oltásellenesek azzal, hogy az oltottak is fertőznek, de ez nem igaz, már megcáfolták többször is.
2021. ápr. 6. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
16/24 anonim válasza:
WHO sem pártolja a dolgot.
2021. ápr. 6. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
17/24 anonim válasza:
Kedves 15os. Kevesebb ido lett volna beirni a google-be, hogy miami governor banned covid vaccine passport, mint irni a kerdezonek, hogy adjon forrast...
A keresed mogott amugy sem oszinte erdeklodes rejlett, pusztan kotekedes. Aminek oka pedig a kongnitiv disszonancia es a valosagtagadas, mert nem tudjatok (a tobbes szam alatt azokat az embereket ertem, akik itt es mashol is bizonygatjak, hogy nincs mas ut csak a vakcina es a passport) elfogadni, hogy a nezetetek nem kizarolagos es akarmennyire is sulykoljak egyesek az ellenkezojet, bizony vannak a vilagon olyan helyek, nem is keves, ahol ma is normalis eletet elnek az emberek. Mi mas okotok lenne (itt es mashol) belekotni puszta tenyeket (ismetlem tenyeket, nem velemenyt) kozlo emberekbe? A kerdes koltoi...
2021. ápr. 6. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
18/24 anonim válasza:
Már hogy lett volna kevesebb? A kérdezőnek megvolt min. egy cikk, a kérdéssel együtt belinkelhette volna. Én meg honnan tudjam, hogy a miami kormányzó tiltotta be az útlevelet? A kérdésben nem szerepel.
Florida talán az egyetlen hely jelenleg a világon, ahol ez a helyzet, szóval lehet tényezni meg lekötekedőzni azt, akinek más a véleménye, nem igazán úgy áll a helyzet, ahogy te és a kérdező szeretnétek.
2021. ápr. 6. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
19/24 anonim válasza:
Onnan, hogy benne van a kerdesben: Florida. Ha csak ennyit irsz: florida bans covid vaccine passport, ugyanazokat a talalatokat kapod. (En figyelmetlensegbol irtam Miami-t, de a kerdes szempontjabol mindegy. Nekem 2 percig tartott megirni a 9es valaszt, keresessel egyutt, gondolom neked sem tartott volna egy percnel tovabb talalni egy szamodra elfogadhato forrasbol szarmazo cikket. Magarol a passport-rol szolo vitaba nem kivanok beszallni. Ez nyilvanvaloan nem egy scientific kerdes, hiszen az immunologiai ertelemben vett vedettseg definialasa sokkal osszetettebb kerdes annal, minthogy itt meg lehessen vitatni. Aki pedig egyenlosegjelet tesz egy kvantitativ antitest teszt es a vedettseg koze, az nyilvanvaloan csak az utobbi egy evben a mediabol felszedett "tudassal" rendelkezik, vagyis velemenyem szerint nem vitakepes. (Aki ennel tobbet tud, az pedig nem vitatja azt, hogy a vedettseg definialasa nem ennyire egyszeru.) Innentol kezdve az, hogy valaki egyetert vagy sem az emberek megkulonboztetesevel nem mas, mint vilagnezeti beallitottsag kerdese, amirol meg felesleges vitatkozni. (Annyit azert megjegyeznek, hogy nehez lehet azoknak, akik a teljes populacio korlatozasa mellett erveltek egy even keresztul, a jol definialhato veszelyeztetett csoport vedelme helyett, most pedig eltorolnek a korlatozasokat kizarolag az oltottak szamara...pontosabban nehez lehetne nekik, ha felismernek egyaltalan a paradoxont...)
2021. ápr. 6. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
20/24 anonim válasza:
Meg valami: en semmit nem szeretnek. En pusztan erdeklodessel figyelem az esemenyeket.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: