Ha az USÁ-ban hatalomra kerülne egy sztálinista vezető, akkor megszűnne az az igazságtalanság, hogy a 8 leggazdagabb embernek annyi vagyona van, mint a fél világnak?
Nem. Akkor az a vezető szűnne meg 1 hét múlva mivel a "néhány" millió gépfegyver nem véletlenül van a lakosság birtokában, hanem azért hogy az ilyen diktátorokat lelőhessék.
A másik hogy a Sztálinizmus amúgy sem oldott még meg soha semmit csak mértéktelen pusztítást és szegénységet hozott.
Amúgy te vagy az a kérdező aki legutóbb azt kérdezte hogy "hogy lehetne visszadzorítani és leépíteni a kapitalizmust"?
"Amúgy te vagy az a kérdező aki legutóbb azt kérdezte hogy "hogy lehetne visszadzorítani és leépíteni a kapitalizmust"?"
Nem, de nagyon örülök, hogy végre kezdenek észhez térni a GYK felhasználók. Korábban nagyítóval kellett keresni azokat, akik nem egy kizsákmányoló rendszert támogatnak.
Ahha, szóval szerinted a kapitalizmus rossz kizsákmányoló és a világ minden baja abból ered..... Ez ilyen tipik komcsi duma. Remélem nem kell magyaráznom hogy a történelemben még egyik másik rendszer srm volt ennyire eredményes az életszinvonal emelésében és emellett a legnagyobb szabadságot is ez adja. Ellentétben a szocializmussal ami egyáltalán nem eredményes és soha nem is volt eredményes az életszinvonal emelésében, és mindig csak totalitárius eszközökkel lehetett fenntartani magyarán a szabadság fenntartásában is kudarcot vallott.
Magyarán egy ugyan nem hibátlan de sikeres berendezkedést utálsz de egy sokkal sikertelenebbet meg szeretsz?
"Magyarán egy ugyan nem hibátlan de sikeres berendezkedést utálsz de egy sokkal sikertelenebbet meg szeretsz?"
Pont a lényegről nem beszélsz. A kapitalizmus nem csak egy berendezkedés, hanem egy kirendezkedés is. Az afrikai országok alacsony életszínvonala is ugyanúgy a kapitalizmustól van, ahogy Európa magas életszínvonala.
#5 az afrikai országok közül is az fejlődik ahol kapitalizmus van és az rendsen működik. Pl Kenya, Botswana. Ahol valamiért nem működik rendesen pl gerillák jelenléte vagy a magántulajdon biztonságának hiánya (pl Szomália, vagy Kongó) ott meg nem fejlődnek.
Az egy hatalmas tévedés hogy Afrika a kapitalizmus miatt tart ott ahol. Ez egész régre és természetföldrajzi okokra vezethető vissza.
Az egészen biztos, hogy Afrika a kapitalizmus miatt tart ott ahol. Elfeledkeztek róla, hogy a kapitalizmus nem a 20. században kezdődött és nem csak a 21. századi francia ültetvények mutatják Afrika kizsákmányolását. A rabszolgaság is ugyanúgy a kapitalizmus műve.
Aztán azt se veszitek figyelembe, hogy a kapitalizmus életszínvonal emelése egyáltalán nem általános jelenség. Lásd például Ukrajnát, ahol 30 év kapitalizmus után ugyanott tart a gazdaság, mint 1991-ben.
Azt meg egyáltalán nem veszitek figyelembe, hogy a fogyasztói társadalom mit okoz. Az éghajlatváltozás miatti szegénység nem valami rémhírkeltő előrejelzés, hanem már most milliókat érintő dolog.
#9
Ej, ókorban is létezett rabszolgaság, holott akkor még hírből nem ismerték a kapitalista gazdaságot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!