Egyetértetek azzal,hogy a saját testhez való jog felülmulhatja a magzat élethez való jogát?

"Ha egy pár gyereket szeretne de valamilyen genetikai hiba miatt a magzat sérült, akkor miért kell a törvénynek megnyomorítani egy családot egész életére."

Nem kell. Ha gyereket szeretnél, vállald a kockázatot, hogy nem lesz egészséges, elüti egy autó vagy ezer más tényező van, ami önhibádon kívül megnyomoríthatja a családi életedet. Ha nem szexelsz és nem lesz gyereked, nem lesz ilyen problémád.

Nem kötelező szexelni. De ha már szexelsz, akkor tisztában kell vele lenned, hogy az elsődleges funkciója a gyereknemzés, a gyerekkel pedig sok nem várt dolog történhet.

(Egyébként elfogadom az abortuszt a 12. hétig, de a kérdésre ez a válaszom.)

Sajàt tapasztalatot ìrok, èn fogamzàsgàtlò mellett estem teherbe. ( akkor már 3 ève szedtem , mikor terhes lettem) ès sajnàlom de nem kìvàntam megtartani, tekintve, hogy nem voltak olyan anyagi/lakhatàsi / stb körülmènyeink, hogy ezt lehetövè tegyèk, hogy gyerekünk legyen. A csalàdban van olyan aki pont àllami gondozàsban levö gyerekekkel foglalkozik, mert örökbe nem lettek fogadva, vagy mert nem 2 óra örökbefogadni egy gyereket, szóval ne pèldàlozzunk, hogy mert bàrki tud örökbefogadni ( föleg mióta ezt is megnehezìtettèk.) szültem volna egy gyereket a nyomorra? Kedves vèrmamik pontozzatok le emiatt nyugodtan.

Nèhàny kommentre vàlaszolva : csak azèrt mert valaki hülye volt vèdekezni ès gyereket csinàlt mèg nem kell nekirohanni mert elveteti. Sok olyan embert làtok, akik jobb is hogy az abortusz mellett döntöttek, minthogy egy èletre megnyomorìtsàk a gyereket.

Szóval a 12.hétig teljesen el tudom fogadni/ meg tudom èrteni , hogy valaki az abortusz mellett dönt... nem a legkönnyebben feldolgozható döntès, enfem is sokàig bántott de ìgy volt a legjobb.

Aki szerint meg mindenàron meg kell szülni egy gyereket majd örökbeadàsra kìnàlni , nos.... 1.körben beszèlgessen egy kisgyerekkel hogy milyen sz*r azt vàrni hogy valaki vègre örökbefogadja...

Ha csak úgy maradhat életben valaki, hogy egy másik emberi lény testét használja fel, akkor a létezése a másik ember döntésén múlik. Így van ez minden más esetben is; nincs olyan, hogy egy embert akár egy csepp vér adására kotelezzenek, még akkor sem, ha közvetlenül az illető előtt hal meg valaki vérveszteségben.

Ha még életedben azt mondod hogy a hulládhoz nem nyúlhat senki, akkor halálod után nem vehetik ki a még ép szerveidet hogy életeket mentsenek vele.

El sem tudja képzelni a többség (pláne a férfiak!) hogy milyen végtelenül ijesztő lenne egy olyan világ, ahol a saját testünkhöz való jog nem lenne szent és sérthetetlen.

Köszi az utolsó három kommentet, ezt alapvetően nőknek kellene megbeszélni és nem a férfiaknak okoskodni, más farkával könnyű verni a csalánt.

Az álláspontomon mindenesetre nem változtat, szerintem így logikus és következetes.