Ha a fétisek általában fiatalkori pszichés behatás okán alakulnak ki, akkor miért megy a tagadás, hogy az azonos nemhez vonzódás is ehhez hasonló módon alakul ki?

Szerintük azt is neveléssel lehet megakadályozni, hogy valaki homofób vagy rasszista legyen (tényleg úgy lehet) - hiszen ezért megy a sok kampányuk.

Azt viszont, hogy valaki homoszexuális lesz, azt szerintük nem okozhatja valamiféle trauma vagy a nevelés, a környezet hatása.

Tehát a gyereket arra lehet nevelni, amit ők szeretnének - de arra nem, amit más gondol.

Egyetértek a kérdezővel és az 1-es válaszolóval!

És ez manapság totális tabu!

Még annyit: nem mindig volt ez így.

Az 1980-as években még azt írták laikusoknak szóló szexuál-pszichológiai könyvekben, cikkekben, hogy kamaszkorban egy biszexuális nyitottság van az illetőben, ami az akkor kapott ingerek hatására fordul hetero- vagy homoszexuális irányba. (Namost ehhez képest ma 14 éves kortól legális a homoszexuális kapcsolat.)

Aztán később olyan dolgokat írtak, hogy korai gyerekkori élmények is számítanak, később azt, hogy ezek a meghatározóak, még később azt, hogy a homoszex. hajlamért felelős gént megtalálták. Kb. 20 éve az a "kánon", hogy a homoszex., biszex. hajlam a születéskor már determinált és megváltoztathatatlan.

Azzal a "csöpp" ellentmondással senki nem foglalkozik, hogy akkor zárt, egynemű közösségekben (pl. börtönben) miért több a homoszex. esemény. És miért viselkedik ott homoszex-ként olyan ember, aki addig ilyet nem tett. Tudomásom szerint, aki ott ilyen cselekményt megtesz, azok egy része szabadulása után visszaáll a heteroszex. életre, míg mások homoszex.-ek maradnak, vagy éppenséggel biszex-ek.

Ez a kérdés már ott megbukik, hogy a homoszexualitás nem egy fétis.

A kérdés meg rossz kategóriában van, semmi köze a politikához.

Az utolsó feltételezéstől nagyobb idiótaságot pedig csak Donald Trumptól hallottam eddig.

"A fétis egy példa volt.

De akkor legyen egy másik pszichikai példa."

Csak rossz a párhuzam.

Kb. ilyen szintű, amit írsz:

A kocsi egy jármű és van 4 kereke. A hajó is jármű, vagyis annak is kell 4 kereke legyen.

A fétis, a viselkedés nem veleszületett, hanem tanult. És pontosan emiatt lehetséges, hogy minden gyerek azt a nyelvet tanulja meg, amit hall, mivel az sem veleszületett. Remélem nem mondtam újat.

Amiről te beszélsz, az - elsősorban - nem pszichológiai, hanem eltanult viselkedési forma, sokkal inkább fordítva volt jellemző, mint ahogy felvetetted. Nagyon sok meleg viselkedett heteróként, mivel a társadalomban mindenhol ezt látták és még nem volt elfogadott vagy nyilt a melegség. Azt is el tudom képzelni, hogy most is van ilyen.

A pontosság kedvéért megjegyzem, hogy valamennyi a tapasztalatok befolyásolják az ember szexuális orientációját, de ilyen 180 fokos fordulat majd hogy nem lehetetlen, mivel elsősorban vele született a szexuális orientáció. Olyat el tudok képzelni, hogy heteróból lesz valaki biszex a élete során, de már ez is kifejezetten ritka.

Ja, és a böröntös példa. Az kifejezetten hibás, mivel teljesen más egy kényszer helyzet. Számos tanulmány készült a témában, mind férfiakat, mind nőket érintve. SZóval ajánlom, azokat, hogy értsd, miről van szó.

Illetve, ezen hangosan felnevettem:

"Azzal a "csöpp" ellentmondással senki nem foglalkozik, hogy akkor zárt, egynemű közösségekben (pl. börtönben) miért több a homoszex. esemény."

Nyilván több homoszexuális esemény lesz, mive heteroszexuális esemény nincs, mivel a börtönben el vannak különítve a nők és a férfiak, vagyis ha már egyetlen egy homoszexuális esemény történik, akkor más több homoszexuális eset van, mint heteroszexuális.

5-re:

Elnézést, pontosítom a megfogalmazást:

Azzal a "csöpp" ellentmondással senki nem foglalkozik, hogy akkor zárt, egynemű közösségekben (pl. börtönben) miért nagyobb azon személyek aránya, akik homoszex. cselekménybe (önként) belemennek.

"hogy pl egy szélsőséges fétist mind a lábfétist"

Öreg, ha neked a lábfétis már szélsőséges, akkor sajnálom az asszonyt...

#8 Kíváncsian várom hogyan magyarázzák meg, hogy a 444 egy fasiszta, kirekesztő, homofób, fideszbérenc propaganda médium és hogy ezért nem kell elhinni ami ott olvasható.

:D