Baloldaliak, hogy gondolkodtok a világról?
válasza:Kérdező te észre sem veszed, úgy vagy fideszes. Azt mondod, utálod, viszont visszamondod szépen a propaganda szövegüket. Úgy véled, a saját gondolataidat mondod, de némi erőlködéssel össze lehetne szedni, különféle kijelentéseidet kik és mikor mondták először a fideszes megmondóemberek közül.
Nem akarlak elkeseríteni, de a baloldalról te csak azokat a propaganda panelszólamokat ismered, magáról az ellenzékről semmit sem tudsz. Senki sem állítja, hogy ők az ideál, ha el kellene képzelnem, mit tekintenék elérendő célnak és ezt kik képviselhetnék, hát nem biztos, hogy említenék három embert közülük. Egyet egészen biztosan. De ne kísérletezz, nem fogsz rájönni, kire gondolnék.
válasza:Társadalmi igazságosság? Hogy ne legyenek nagy különbségek azok között, akiknél képességekben, szorgalomban nagy különbségek vannak? Aközött, aki emberéleteket meg, és aközött, aki takarítóként végiglazsálja a műszakot? Ez nem túl igazságos. Rasszizmus meg nincs, minden kutatás szerint sokkal rasszistábbak a kisebbségek a kaukázusi többségű országokban. Semmilyen statisztika nem támasztja alá, sőt, pozitívan diszkriminálnak a fehérek. A valójában rasszista "antirasszizmus" is kifejezetten igazságtalan. Diszkriminál születés szerint, és az érdemtelenséget jutalmazza. A kommunizmust megpróbálták megvalósítani, csak a világ nem olyan egyszerű, ahogy néhány ütődött álfilozófus elképzelte.
A Fidesz nem jobboldali párt, echte baloldali volt, tehát nehezen lehetnék fideszes.
válasza: válasza:"Hogy ne legyenek nagy különbségek azok között, akiknél képességekben, szorgalomban nagy különbségek vannak? Ez nem túl igazságos."
Igen, ne legyenek. Mondtam, hogy ez értékrendbeli különbség.
"Rasszizmus meg nincs, minden kutatás szerint sokkal rasszistábbak a kisebbségek."
Egy mondaton belül mondasz magadnak ellent :D
"A kommunizmust megpróbálták megvalósítani"
Ahogy említettem, a kommunizmus nem egy kidolgozott gazdasági-politikai-társadalmi rendszer, hanem egy logikailag levezetett elmélet a 19. századi, nyugat-európai állapotokból. Amit Leninék csináltak, annak kb. semmi köze nem volt hozzá. Mellesleg baloldal =/= kommunizmus.
Én is fontosnak tartom, hogy legyen meg a minimális életszínvonal, kereset, ne haljanak éhen az emberek. De efölött legyenek nagy különbségek akár érdem szerint. Vannak rossz, lusta, bűnöző emberek is például, akik nem feltétlenül érdemelnek nagy fizetést. (Bár ez is előfordul sajnos, nem is ritka.) Egyelőre végesek az erőforrások, nem élhet mindenki jól sajnos, úgyhogy inkább legyenek különbségek, mint egyfajta kommunizisztikus elosztás. (Az is kérdés, az mennyire működne, a kommunizmus pl. abszolút nem működött gazdaságilag.)
A baloldal szerint csak és kizárólag a fehérek rasszizmusa az óriási probléma, lásd USA. Azonban ez nem is létezik, ami létezik, az az ellenkezője, a fehérekkel szembeni rasszizmus. Ezért vannak a tüntetések, mondva csinált okok miatt a fehéreket rasszistázzák, fosztogatnak, fehéreket támadnak meg, többletjogokat akarnak.
válasza:Próbálj meg talán leszakadni a kommunizmusról első körben, kb. harmadjára írom, hogy a baloldaliság nem egyenlő a kommunizmussal, ahogy a kommunizmus sem egyenlő a baloldali diktatúrákkal.
A rasszizmus nem kifejezetten baloldali-jobboldali törésvonal mentén húzódik, szóval ezt hagyjuk most, nem tartozik ide.
Nem egyenlő, de hasonló gondolat a társadalmi "igazságosság", egyenlőség, a fizetések közötti kisebb különbségek, a "gazdagok" megadóztatása. Ez nagy mértékben végülis kommunizmushoz vezetne. Nem tudom, hol állnának meg a baloldaliak, de attól tartok nagyon sokan akár eddig is elmennének, hogy mindenki ugyanannyit keressen.
Az "antirasszizmus" (az általuk kitalált fehér rasszizmus, többletjogok, kvóták, előnyök a nem fehéreknek, a fehérek zaklatása, bűntudatkeltés, sértegetés, diszkrimináció származási alapon, fizikai erőszak, gyilkosságok, fosztogatás) szintén igen nagy problémája a mai baloldalnak, és egyre durvul.
válasza:Minél nagyobb különbségek vannak a társadalmi rétegek között, annál kisebb esélyed van kitörni a mélyszegénységből, ha oda születtél. Elvehetünk minden támogatást az "érdem hiányára" hivatkozva és akkor biztos, hogy a következő generáció is munkanélküli alkoholista lesz. Vagy adhatunk célzott támogatást, mondjuk ruhát, tisztálkodó szert, hogy a gyerek ne szégyelljen iskolába menni. Felvehetnénk speciálisan képzett pedagógusokat, akik segítenek felzárkózni ezeknek a gyerekeknek. (Csak ugye egy ilyen szakembert jól meg is kell ám fizetni, az meg ismét csípné a szemed.)
Az integráció nem egyszerű, nehéz jól csinálni és mindig költséges. De lehet választani, hogy ez, vagy még több bűnözőként felnövő gyerek.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!