Csatlakoznátok egy olyan petícióhoz, hogy "Minden Magyar lakjon jól, kivéve a politikusokat és meghatározott mértékű rokoni körük"?

Honnan következik az, hogy a kérdésben felvetett emberek csoportja ne is kapjon enni?

Azok is szoktak enni, akik nem laknak jól. Tudjátok... élelmiszer mennyiség és minőség, meg ilyenek.

4-es egy nagyon jó dologra felhívta a figyelmemet: Vajon megérné feláldozni a világon élő kisebb lélekszámú gazdagabb réteg jólétét azért, hogy a sokkal nagyobb létszámú nem gazdagnak definiálható többség végre jobb körülmények között élhessen?

Vajon mi a nagyobb bűn? Kihasználni a többséget, hogy egy szűk réteg gazdagodhasson, vagy megfordítani a dolgot, hogy csak egy szűk rétegnek legyen rosszabb, hogy a többség jobban élhessen?

Jó, dögöljön meg a lusta (ahogy te írod), de nekem az a szellemi foglalkoztatott is lustának számít (nem csak az aki valamiért nem dolgozik) aki életében nem épített még házat, nem verejtékezett órákig egy beteg embertársa felett hogy az életben maradjon, aki nem dolgozott még 8 órát a tűző napon, aki nem húzott le 8 órás munkaidő alatt 12 órát úgy egy vendéglátó helyen hogy a túlóráját soha nem fizették ki (és mivel nem "front office"-os, így jattot sem kapott) és a többi, soroljam?

Kinek mi a lusta? Ugye? Sőt, az is lusta, aki nem tud a munka után költözni? Az is, aki alól kivették a tömegközlekedést? Akit sakkban tart a helyi nagymenő "pulikutyus" és nem kaphat közrabszolga címet?

8 Bevallom nem tudom eldönteni, hogy megértetted-e amit írtam és direkt írtál hasonló stílusban a "másik oldal" védelmében. Remélem igen.

Amúgy ügye azt tudod, hogy bele lehetne menni abba a vitába is, hogy az a szellemi foglalkoztatott, aki kitalálja a fizikai munkás életét megkönnyítő dolgot, az egy olyan helyen és olyan eszközökkel fogja azt megtenni, amit nagy eséllyel egy fizikai munkás rakott a segge alá? :D Ez egy loop lesz a végén, mert mindkét oldal mellé felsorakoztatható érv-ellenérv.