Lehetséges, hogyha Európában nem nyert volna teret a fasizmus és nemzeti-szocializmus, akkor a bolsevizmus meghódította volna a kontinenst?

Ha nem jut hatalomra Hitler, Németország esetleg nem robbantja ki a világháborút, nem támadja meg a Szovjetúniót, ennélfogva Sztálin sem tehette volna rá a kezét "hös felszabadítóként" fél Európára.

Nem akarom védeni a komcsikat, de ök legalább egyetlen világégésért sem felelösek...

ha nem lett volna németország vagyis a náci németország, akkor most minden vörösben lenne. ne higgye már senki, h az oroszok nem találtak volna vmi okot, vagy csak úgy simán.

ha nincs náci németo, akkor nem fog USA sem belépni a háborúba. akkor pedig ki állítja meg a szovjeteket. jaja, tudom, James Bond :)

a red alert 1 pont erről szól amúgy:)

"elképzelhető, hogy az Unió határait kiterjesztik, és egész közép-, és kelet-Európa a SZU része lett volna"

És hogy a fenébe terjesztik ki csak úgy?

Szerintem hamarabb megbukott volna a sztálini rendszer. Nem lehetett volna a hiányért, a nyomorért, az éhezésekért, szóval a hozzá nem értésből fakadó csődért az ellenséget okolni.

Azért a ruszki sem egy birka nép, ha nem tudják félrevezetni, előbb-utóbb helyre teszi a dolgokat - lásd mi történt Gorbacsov majd Jelcin idején.

Pedro

Azért így előre menetelni nem olyan egyszerű dolog. Mikor a németek elfoglalták Ukrajnát, az ukránok először felszabadítóként köszöntötték őket. Ebből látszik, hogy a "nagy testvér" nem volt olyan egységes, mint azt kifelé előadták.

Igen sokan szabadulni igyekeztek a rájuk kényszerített unióból, de aztán a német előretörés egységbe rendezte őket. Ha ez nincs, szerintem sokkal előbb felerősödnek a szeparatista törekvések, s mivel a háborús haditermelés beindulása előtt a Szovjetunió nem rendelkezett számottevő gazdasági potenciállal, szerintem képtelenek lettek volna megakadályozni a szétesést.

Pedro