Milyen a román történelem oktatás? Tényleg össze vissza hazudnak mindenről?

Az a problémám vele, hogy sokkal kevesebb magyarnak hazudott román nemzeti hőst tanítanak, miközben az egész világ tudja, hogy a magyarok a saját nemzeti "nagyjaikat" csak összeharácsolták a románoktól...

Ezt jobban kéne tudatosítani a felnövő román ifjakban, akkor talán több lenne a nemzeti érzés bennük, és nem hagynák veszni a Tiszántúlt a román városainkkal, Debrecennel és Szegeddel.

Az édeskevés, hogy Mátyásról ki merik mondani az igazságot. Hát még mi lenne, ha a többi személyről is kiderülne, hogy valójában román hős. Akkor sipítozna igazán hazudozást kiáltva a sok hülye bozgor... Nem veszik észre, hogy ők hamisítják a legjobban a történelmüket, nem pedig mi románok, és a szlovákok, akik csak újra-felfedezzük és fényt derítünk az igazságra, amit a magyar mocsok beszennyezett.

16. Én azért nem válaszoltam, mert azt hittem, hogy ironizálsz. Ezesetben viszont nagyon komoly gondok vannak. Ha a magyarok hazudnak többet, akkor miért van az, hogy a külföldi akadémikus történelemoktatás mégis a magyarhoz van közelebb, mint a románhoz, vagy szlovákhoz? Ha a magyarok hazudnak, miért van az, hogy mégis Zrínyiről horvátként, Bem apóról meg lengyelként tanulunk? Elmondom, mert ez az igazság, mint ahogy az is, hogy Mátyás nem román volt.

Közép Európában vagyunk, mindenkinek volt kapcsolata mindenkivel, nincs olyan, akiről ne lehetne elmondani, hogy volt benne más vér is. Ezért nem is a vért nézzük, hanem az identitást. Petőfi szlovák származású volt, mégis az egyik legnagyobb magyarságtudattal rendelkező ember a magyarok történetében, márciusi hazafi, forradalmár, költő. Ha megkértezték, hogy ő milyen nemzetiségű, hát száz hogy azt mondta volna, hogy magyar, nem pedig szlovák, akiknek még a nyelvét sem beszélte. Nézzük a te pontjaidad:

"miközben az egész világ tudja, hogy a magyarok a saját nemzeti "nagyjaikat" csak összeharácsolták a románoktól..."

Ha az egész világ alatt Szlovákiát és Romániát érted, akkor igen, egyébként nem. A világ nagy része jó ha egyáltalán tudja hol van Magyarország, vagy Szlovákia, vagy Románia. De aki tud is erről a régióról, a kérdéses személyek nagy részét magyarnak említik világszerte is. Írd be a YouTube - ra, hogy John Hunyadi és nézd meg hány történelmi videó mondja románnak és hány magyarnak.

"Tiszántúlt a román városainkkal, Debrecennel és Szegeddel"

A történelmi Magyarország területén nem voltak román városok, a románok, oláhok jobbágyok voltak, a magyarok, szászok, svábok voltak a városi népség. A románoknak saját maguk által épített és belakott infrastruktúrája egyedül Havasalföld és Moldávia területén volt, ahol ők voltak a vezető réteg.

"amit a magyar mocsok beszennyezett."

A nevezetésseg nagy része, ami Romániában, vagy Szlovákiában van a magyarok által lettek felépítve. Mert tudod, ők voltak a vezető réteg. Az sem véletlen, hogy Románia legfejlettebb része Erdély. Nélkülünk Ukrajna szintű síkság lennétek.

A bozgorok pedig ti vagytok, ti rinyáltok egyfolytában a kisebbségi komplexusotok miatt, ahelyett, hogy örülnétek annak ami van, mert tudod magyarok élnek román és szlovák határok mögött nagy többségben, nem pedig fordítva. Nektek bőven megvan, ami jár. Identitáskrízises balkáni szutyok, két háborúban vertétek a magyarokat, többmillióan élnek a magyarok közzül a határaitokan belül. Mi kell még?