Akik szerint még a mostani lazítások is elkapkodottak, azok tisztában vannak vele hogy mennyi ember kerülne még reménytelenebb helyzetbe, ha továbbra sem nyitna a gazdaság?

Ha azt se tudod, hogy ki Mao meg Pol Pot, akkor hogy mondhatsz olyat, hogy más rendszer jobb lenne?? Ha alap történelmi dolgokkal nem vagy tisztába, akkor előbb tanulj és ne beszélj "kapitalista nézetről". Tizenévesen nem tudni ki Mao és Pol Pot nem szégyen, de akkor ne gondold magad olyan okosnak, hogy osztod az észt (ha meg idősebb vagy, akkor sürgősen vegyél elő egy történelemkönyvet).

És ezt nem azért mondom, mert nem értek egyet a véleményeddel. Azzal nem értek egyet, hogy "társadalmi átalakulásról" meg "kapitalista nézetről" beszélsz alapszintű történelmi tudás nélkül.

Hol írtam én, hogy nem lehet véleményed arról, hogy mi van az országban? Te a kapitalizmust emlegetted meg társadalmi változást.

Aki elvégezte a középiskolát az még nem lesz ázsiai történelem professzor, mégis tudja, hogy a fent említettek kik. Ha ezt sem tudod, akkor 100%, hogy nagyon sokminden más is kimaradt a történelem tanulmányaidból, amiről tudnod kellene ha egy rendszert kritizálsz és társadalmi változásról beszélsz.

Enélkül is lehet véleményed bizonyos társadalmi rendszerekről, történelemről, csak nem fognak komolyan venni.

#39

A "mindent lezáratni" következményeibe sokkal többen haltak/halnának bele. De a lényeg az hogy míg márciusban a világ felkészületlensége és az információhiány miatt talán a pániklezárás volt az egyetlen azonnali módszer, most több hónap elteltével már azért másként is lehet kezelni a járványt, az eszközök megvannak hozzá minden országban.