Akik szerint még a mostani lazítások is elkapkodottak, azok tisztában vannak vele hogy mennyi ember kerülne még reménytelenebb helyzetbe, ha továbbra sem nyitna a gazdaság?

"mennyi ember kerülne még reménytelenebb helyzetbe, ha továbbra sem nyitna a gazdaság"

Hát erre mindenki hivatkozik, de azért egyelten becslést sem láttam még ezzel kapcsolatban, úgyhogy addig nem foglalkoztat komolyabban.

#11 hiányolod a becsléseket?

Itt a Direkt36 tegnapi összeállítása arról, hogy a magyarországi szegénysorokon az éhezés már mindennapos, és hogy hiába ugrott meg az adományozás, a segítségkérők száma még nagyobb mértékben nőtt, de tetéződni fognak a gondok, amikor az áprilisra kirúgott kétkezi munkásoknak először nem jön fizetése májusban.

[link]

(Az is olvassa el az írást, aki igazi korlátolt tapló polgármesterekre kíváncsi)

„A koronavírus helyett az éhség fog megölni minket” – a címe a New York Times cikkének, amelyben nyilatkozik az ENSZ élelmezési ügynökségének vezető közgazdásza. Elmondja, hogy idén 130 millió embert szenvedett akut éhezéstől, és a világjárvány idején további 130 millió, év végére összesen 265 millió ember sodródik az éhínségbe. Számtalan példát is hoz a cikk Nairobitól, ahol egy minapi liszt- és főzőolajosztáskor pánik tört ki, számtalan sérült mellett ketten meghaltak (ez egyetlen város és egyetlen alkalom, hány hely és eset lehet hasonló kimenetellel, és ha elkezdjük összeadni, mennyi idő alatt kapjuk meg a koronavírusos kétszázezret?) Kolumbián át, ahol a szegények vörös ruhákat lógatnak ki az ablakból jelezve, hogy éhesek, a világszerte több mint 368 millió gyerekig, akik közül számtalan az iskolák bezárásával a rendszeres étkezést is elvesztette. Szó esik még a történelmi sáskajárás-elleni küzdelem repülőterek lezárása miatti ellehetetlenüléséről Kelet-Afrikában, vagy megemlítődik az a kéregető indiai munkás, aki ezt mondja: „a lezárás eltaposta a méltóságunkat”.

[link]

„A világ »bibliai méretű« éhínséggel szembesül a koronavírus-járvány miatt mondja a már” említett World Food Programme vezetője. Több mint „három tucat” országban tapasztalható széles körű éhínség, és tízre tehető azon országok száma, ahol az éhezők száma meghaladta az egymilliót.

[link]

De nézzünk konkrét helyeket. Indiában igyekeztek megszervezni az ételosztást, amelyből viszont kimaradtak az ingázók, akik a falujukban lennének jogosultak a fejadagra. Így vagy éheznek a városban, vagy a függetlenség elnyerése óta a legnagyobb népvándorlás keretében elindultak haza.

[link]

Van, aki már biztos nem érkezik meg, mert 850 kilométer megtétele után meghalt. A kórházi nyomorpornókra előszeretettel kattintók meg is tekinthetik.

[link]

Bangladesben a világ ruhaipari láncolatának legalján lévők tiltakoznak ki nem fizetett béreik miatt, „inkább félünk az éhezéstől, mint a COVID-tól” fölkiáltással. Az ország exportjának több mint 80 százalékát ez az ágazat tette ki mindaddig, amíg a megrendelők – például a H&M, a Walmart és a Tesco – a világjárvány miatt visszavonták megrendeléseiket.

[link]

Van, ahol elsőként nem is közvetlenül csap le az éhínség. A világ talán legkiszolgáltatottabb népcsoportját alkotó rohingyák most azért kerültek még nyomorúságosabb helyzetbe, mert az eddig őket Mianmarból befogadó Banglades a járvány miatt hazatérő bangladesiek miatt nem akar több menekültnek helyet adni. A menekülők hajóit sem Malajzia, sem Thaiföld nem hagyja kikötni. Bangladesben hosszú Odüsszeia után végül kikötött egy menekülthajó fedélzetén közel négyszáz éhezővel és majdnem száz halottal.

[link]

Nepálban ugyanakkor az okoz katasztrófát, hogy a gazdaság számottevő részét a külföldi munkavállalók juttatásai tették ki. Ezek a járvány miatt elapadtak.

[link]

Ennyit ízelítőül. Az ezzel való szembesülés nem bal- vagy jobboldal kérdése. Nagyon más például a világnézetünk Konokkal, és valószínűleg nagyon eltér a véleményünk a termelés – és úgy általában az életben való haladás – motivációit illetően. De abban egyetértünk, hogy a termelés leállításánál és az élet élésének megszüntetésénél nagyobb őrültség nincs. Facebook-leninistáknak azokat nevezem, akiknek amikor fölhívják a figyelmét a hirtelenjében éhségbe taszított százmilliókra, magyarázni kezdik, hogy ez a kapitalizmus velejárója, és legalább átrendeződik a világ jövedelemelosztása. Magyarán mindegy hány millióan pusztulnak bele, csak jöjjön a világforradalom. Csakhogy a világforradalom rendre elmarad, az elpusztult milliók száma meg általában sokszorozódik.

Megszaggatni a ruhánkat sem kell a helyzetre való ráébredéskor. Kevés kártékonyabb dolog volt az elmúlt időszakban (talán még a kutatói nárcizmust említhetném), mint az álszent altruizmus, amelyik a társadalmi felelősségvállalás mázával öntötte le a magánfélelmeket. Akik ezt tették, hívom rendpárti hisztérikáknak. Gondolkodni kellett volna, és nem lehurrogni azokat, akik az elején megkérdezték, hogy tulajdonképpen most mit csinálunk. A morális felsőbbségbe csomagolt agresszíven tolt pánik nem felelős álláspont, hanem ostobaság, és gyilkosság.

# 12 A vakcinára várhatsz akár éveket is. Inkább az éhhalál, mint egy legtöbbeknél tünetmentes vagy az influenzához hasonló tüneteket produkláló vírus, amibe nagyon nagy valószínűséggel nem halsz bele?

Mit ne mondjak, bölcs döntés.

14: látod te is csak magadra gondolsz, arra, hogy TE és akinek válaszoltál belehalsz-e vagy sem. Nem azért vannak a korlátozások, hogy TE ne halj meg, hanem azért, hogy többmillió más ember ne haljon meg. A 44 év alattiaknak az 5%-a halt bele a betegségbe csak az USAban. Ahol nem jellemző, hogy annyira rossz lenne az emberek egészségi állapota. Mennyien halnának meg korlátozások nélkül Európa egyik legelhízottabb országában, ahol az egészségügy is hírhedten rossz, szintén az európai lista végén kullog (segítek: Magyaro. ez az ország)?

Hidd el a kutyát nem érdekli, hogy te megbetegszel-e. Az értelmi és érzelmi intelligenciádból következtetve nagy valószínűséggel nem sokan hullatnának könnyeket és aggódnának álmatlanul, hogy mi lesz veled, de vannak értékes emberek, őket is védeni kell a hozzád hasonlókkal együtt. Eddig 240ezer ember halt meg a világban úgy, hogy korlátozások vannak bevezetve szinte mindenhol és sok helyen a magyarnál sokkal szigorúbbak. Értem, hogy ez neked semmit nem jelent, de szerencsére az emberek többségének többet jelent az emberi élet, mint a gazda(g)ság.

# 14: 12-es vagyok. Ez már régóta bizonyított, hogy urban legend, hogy csak az idősek halnak bele. Bárki belehalhat, és mindenki veszélyben van. Igenis, felejtsük el ezt az ostoba, embertelen kapitalista hozzáállást, és inkább mindenki húzza össze örökre a nadrágszíjat, mint hogy több százezren meghaljanak.

De ha már mindenki ennyire munkamániás, most is lehet dolgozni. A turizmus-vendéglátás eddigi dolgozói is tudnának, hiába sajnáltatják magukat. Lehet menni a Tescoba árut tölteni fel, vagy közmunkaprogramba. Jaa, hogy az nekik derogál? Akkor hagy ne sajnáljam már, hogy az éhhalál fenyegeti őket.

És a 14-esnek teljesen igaza van. Az emberektúlnyomó többsége ezt így látja. És az, hogy a kormány egy emberként felülírhatja a többség akaratát, az egy szomorú és elkeserítő helyzet.

# 15 igazad van, szívtelen, szemét, egoista köcsög vagyok, csak mert rámutattam arra, hogy a gazdaság összeomlása éhezést fog okozni, amibe aztán sokan meghalnak.

Remélem majd a csonttá fogyott embereket vígasztalni fogja a tudat, hogy legalább nem kapták el a koronát.

17: tök jó, hogy te a jövőbe látsz. Túl sok sci-fi-t nézel.

Hányan haltak bele 2007-ben a válságba? Csontsovány emberek koldultak az utcán? Akkor sem, pedig akkor nem voltak gazdasági mentőcsomagok - és nem a magyar mentőcsomagnak csúfolt semmire gondolok vagy a 3 hónapos nevetséges segélyre/járadékra. A kormányok segítik az embereket, nézz szét a fidesz által lenézett nyugaton, hogy ott milyen intézkedéseket hoztak. Spanylo. 200milliár eurós mentőcsomagot fogadott el, amiből 600milliót szociális ellátásokra szánnak.Csehországban a szülők fizetésük 60%-át kapják amíg az iskolák zárva vannak, stb... Ha a magyar mentőcsomag nem tetszik, akkor nem kell még több embert megölni, hanem a képviselődnél reklamálj meg a választásokon.