Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Miért van az, hogy a történelm...

Miért van az, hogy a történelmi M. o. a háborúival gyengült, de pl. Poroszország a folyamatos háborúkkal erősödött?

Figyelt kérdés
2020. máj. 1. 21:05
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Az gyengül a háborúkkal, aki veszít. Aki nyer az meg erősödik. Fordítva ritkán fordul elő...

Magyarország háborúkkal szerezte a területét, addig erősödött. Amikor elkezdett veszíteni a háborúkban és mindig a rossz, vesztes oldalhoz csatlakozni, akkor gyengült.

2020. máj. 1. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%

- Poroszország abban a szerencsés helyzetben volt, hogy nyugatról, délről, északról nem kellett tartania a támadásoktól (nyugatról, délről a Német-Római Birodalom tagjai határolták, északról pedig a tenger), egyedül kelettel voltak problémái. Vele ellentétben Magyarországot keletről, délről a törökök, nyugatról és északról a németek támadták.


- Poroszország abban a szerencsés helyzetben volt, hogy a kisebbségeinek lázadásától nem kellett tartania.


Hasonlóan Nagy Britannia vagy Japán se nagyon kellett tartson külső ellenségtől a szigeti mivoltuk miatt. (Természetesen tudom, hogy nekik is voltak külső ellenfelei, de mellettük boldogan élhettek).

2020. máj. 1. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:

Poroszország ma is biztosan nagyon erős... lenne ha létezne.


Magyarország meg akármilyen gyenge, legalább van, ha csonkán is.

2020. máj. 1. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
3as, látom nagymagyarként a történelmet nem ismered. Németország mondd valamit? Tudod, ott Ausztria másik oldalán van. Tudom, megtévesztő, hogy máshogy hívják, de Magyarországot se Pannóniának hívják.
2020. máj. 1. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:

#4


Igen, képzeld ezt én is tudom, de mint "Poroszország" megszűnt létezni. Területre is kisebb lett, és hatalma sincs annyi mint volt. Így a kérdésben szereplő "hát erősödött" dolog nem igazán igaz. Második világháború után olyan "erős" volt "Poroszország", hogy a nagyobb hatalmak lazán tépték ketté egy elég ergya NDK-ra és egy valamivel fényesebb, de nem igazán hatalmi tényező NSZK-ra. Nesze neked "erősödés".

2020. máj. 1. 23:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Pannónia is megszűnt létezni. Területe is kisebb lett, és hatalma sincs annyi mint volt.

II.vh után volt Poroszország? Ez nekem új, de mindig tanul az ember. Németo. annak ellenére a világ egyik legmeghatározóbb gazdasági hatalma, hogy területe kisebb, mint volt és elveszített két világháborút. Ezzel szemben Magyarország Európa egyik leggyengébb és legkevésbé fontos országa.

2020. máj. 2. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Magyarországot nem is hívjuk Pannóniának.
2020. máj. 2. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

#6


Te kezdted a "Poroszország ma is van Németország néven" rikácsolást, azért írtam oda idézőjelben gúnyosan a világháború utánra. Most akkor döntsd el, hogy "Poroszország, mint Németország" érvényes-e vagy sem, mert még ezt sem tudod eldönteni.


Magyarország pedig nem volt Pannónia, amikor ezt a területet ami a dunántúli területeken helyezkedik el Pannóniának nevezték a magyarok még nem voltak itt.

2020. máj. 2. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Rikácsolást? :D

Látom nagyon felhúztad magad amiért kijavítottak, hogy hülyeséget írtál :)

2020. máj. 2. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!