Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » A Tuskegee-kísérlet következté...

A Tuskegee-kísérlet következtében miért nem bomlott meg az emberek bizalma a kormányokban, nagyvállalatokban?

Figyelt kérdés

Még mindenki bekajál mindent amit hivatalosan közölnek. Nem kételkednek a szándékukat illetően.

Ráadásul aki kételkedik azt konteósnak, összeesküvés elméletesnek bélyegzik.


Az embereknek miért fontos, hogy ennyire bízzanak a politikusok, üzletemberek mondandóiban, miszerint a legetikusabb célok vezénylik őket?


2020. jan. 29. 11:19
1 2 3 4
 11/40 Wadmalac ***** válasza:
91%

"Még mindenki bekajál mindent amit hivatalosan közölnek. Nem kételkednek a szándékukat illetően.


Ráadásul aki kételkedik azt konteósnak, összeesküvés elméletesnek bélyegzik."


Duplán hamis.

Az embereknek általában éppen a kormányinfókkal szemben van a legnagyobb bizalmatlansága, míg a youtube-on terjedő mindenféle hitelesítetlen infókat, elméleteket, főleg a "szeptikus elméleteket" gondolkodás nélkül benyalják.


És nekiállnak kételkedni a gömbölyű Földben, a holdraszállásban, az oltásokban, a tudományban en masse stb. Na EZ az, amit konteóskodásnak lehet nevezni.

2020. jan. 29. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/40 A kérdező kommentje:

8


Mondj már egy esetet amikor egy “konteóra” nem volt alátámasztva érvekkel, bizonyítékokkal! Az tény, hogy teljes és megkérdőjelezhetetlen bizonyítása lehetlen egy dolognak (még gyakran egy törvényszéken sem következik ez be és hamis bizonyítékok alapján hoznak ítéletet) viszont egyes tényezők megléte az meg kellene, hogy kérdőjelezzen sok hozzáállast. Viszont amit te akarsz az egy megkérdőjelezhetetlen bizonyíték, amit nem kaphatsz meg, pont azért mert a dolgok sosem lesznek felgönygölítva mivel nincs erre esély adva, ügyesen megakadályozzák.


Gondolj csak egy nagyon jó ügyvédre aki a bűnöst ártatlannak hozza ki, “bizonyítékok” híján. Ha ez olyan gyakori kicsiben a mindennapi életben, miért lehetetlen nagyban? Nem következetes a gondolkodásod. Naiv vagy.

2020. jan. 29. 13:55
 13/40 Wadmalac ***** válasza:
81%

"Mondj már egy esetet amikor egy “konteóra” nem volt alátámasztva érvekkel, bizonyítékokkal!"

Áltények, álbizonyítékok?


Ott van a laposföldesek ÖSSZES érve, mind-mind cáfolható egyenként.


A holdutazást tagadóké is.


Stb.


Vannak esetek, ahol tényleg nem lehet biztonsággal megállapítani, mi a hiteles tény és érv, de azért általánosságban ez nem igaz.

2020. jan. 29. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/40 anonim ***** válasza:
Írjál arról honnan érkeztél,melyik dimenzióbol és akkor írok én is.
2020. jan. 29. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/40 anonim ***** válasza:
5%
Mert az emberek többsége pontosan olyan, mint wadmalac felhasználó, van egy nagyon jó mondás, könnyebb az embereket hülyíteni, mint meggyőzni arról, hogy széthülyítették őket. Nagyon igaz!
2020. jan. 29. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/40 Wadmalac ***** válasza:

"Mert az emberek többsége pontosan olyan, mint wadmalac felhasználó"

?

2020. jan. 29. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/40 A kérdező kommentje:

15


Tény, nagyon könnyű manipulálni az embereket. Gyerekjáték

2020. jan. 29. 14:54
 18/40 anonim ***** válasza:
100%

Például bizonyítatlan állítás az 51-es körzet földönkívüliekkel kapcsolatos tevékenysége, vagy a HAARP állomás célja.

Viszont pl. bizonyított (bizonyítás alatt álló) állítás, hogy Trump elnök a pozícióját felhasználva más államokat kényszerít, hogy a saját személyes hatalmi játszmájában segítsék.

Az egyikre sokan odafigyelnek, a másikra csak egy szűk mag.

2020. jan. 29. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/40 anonim ***** válasza:

** "a HAARP állomás célja"

Mármint a titkolt célja, hogy időjárást, embereket, földrengéseket, stb. befolyásol.

2020. jan. 29. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/40 A kérdező kommentje:

18,19


Az a baj, hogy az emberek még a kiszivárogtatásoknak sem hisznek. 51-es körzettel kapcsolatban is voltak már kiszivárogtatások, interjúkat is adtak már az ott dolgozók, és mindegyikből bohócot csinált a média, hogy mekkora egy flúgos, csaló alakok. Szerintem csak minimális esélye van a kiszivárogtatásoknak, hiszen egyrészt az ember saját biztonságát, családja biztonságát, azon kivül állását, pénzkeresetét is félti. És tudják, hogy még ha leadnak egy is egy interjút akkor könnyen kiforgatják szavaikat, bohócnak fogja a média őket beállítani , nem veszik komolyan. Az ember tényleg, ha nem látja a saját szemével nem hiszi el, vagy ha nem azt beszéli az egész média akkor sem.

A média egy nagy köztiszteletnek és bizaolmnak örvendő médium, holott a leghatékonyabb propaganda gépezet és manipulációs eszköz.


Volt néhány kiszivárogtatás még így is. Pld egy non profit szervezet nyomásának köszönhetően az amerikai haditengerészet beismerte, hogy fogalmuk nincs, hogy a felvételen látott UFO-k micsodák, ergo akár földönkívüliek is lehetnek.

De ha nem hallanak az emberek hivatalos állásfoglalást addig úgy sem fognak hinni semmiben. A több ezer ilyen katonai felvételt sem vették komolyan, mert addig ugye hivatalosan azon meterorológiai léggömbbök voltak bizonyítottan. Aztán kiderült, hogy nem is voltak annyira bizonyítva.

2020. jan. 29. 15:18
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!