4 gyermekes anyák "élethosszig" tartó adómentessége igazságos? Hogyan találták ezt ki?

#11 Nem hiszem hogy olyan nehéz lenne megérteni. Ha azt látja a nő maga előtt, hogy ha majd 4 gyereke lesz és nem 1 vagy 2 akkor MAJD UTÁNA HA DOLGOZIK, akkor adómentes lesz a jövedelme. Vagyis nem hátrány fogja őt érni emiatt a munka világában, hanem előny. Nem visszatartja őt attól hogy ha szeretne akkor dolgozó, karrierre vágyó nőként több gyermeke is lehessen, hanem pozitívum lesz a döntései mellett.

Senki nem fog azért 4 vagy több ygereket szülni, felnevelni, mert utána majd sok évvel később adómentes lesz a fizetése. LEMONDANI NEM FOG erről, hogy legyen 4 vagy több gyereke HA SZERETNE ennyi gyereket, akár második házasságában is.

Éppen így a partnerkapcsolatban is ha a férfi azt látja, hogy szeretnének ugyan sok gyermeket de annak eltartása az ő vállán lesz, az visszatartó erő és még ha közösen döntötték is el, az évek során a nőnek hátrányára lesz, hogy ő kevesebbet keres, hiszen nem tudta azon évek alatt éppen úgy építeni a karrierjét vagy csupán növelni a bérét mint a közben is dolgozó férje. De ha ott van az adókedvezmény, az már csökkenti a család terheit, hiszen amit megkeresnek az marad nagyobb részben náluk jövedelemnek, majd amikor már a nő is újra dolgozik, akkor az ő jövedelme is az adó mértékével nagyobb lesz.

Az SZJA csökkentése zajlik folyamatosan. Ma már csak 15%. Ha nem engeditek vissza a ballibeket kormányra, akkor egyre kisebb lesz az SZJA és nem hozzák vissza a többkulcsos adórendszert, az adóemelést, mint tették korábban minden esetben. Akkor ez az adórész, ami marad a 4 gyerekeseknél, nem lesz olyan nagy, hogy érezhető legyen költségvetés szinten - de elég nagy marad a pozitív hatásait kifejteni.

Ez a döntés a jövőnek szól. Hogy aki szeretne több gyereket annak eggyel több érve legyen amellett hogy meg is tegye. De csak akkor fogja megkapni az ADÓkedvezményt ha adót fizet, vagyis dolgozik. Vagyis érdemes a fiataloknak, a fiatal nőknek a karrierben ÉS a családban EGYÜTT gondolkodni. Meg lehet és meg is sikerült dönteni azt a liberális dogmát, hogy a karrier, a modern női szerep az kizárja a nagycsaládos létet, a sok gyermek vállalását.

#13 Ez egy extrém és ritka eset amikor tényleg nem az igazságosság dominál. De vedd azt az oldalát, hogy az adómentes jövedelemből kérhet az apa magasabb gyerektartást a gyerekei számára.

Mindig lesz olyan amikor nem igazságos egy széles körű kedvezmény, ez van a diák kedvezmények esetén is vagy akár az őstermelőknél. Mindig lehet olyat találni aki részesül benne pedig nem érdemelné meg.

Sajnos ezeket kivédeni nem lehet teljesen. Ha van ötleted arra hogy hogyan lehetne az ilyen esetet úgy kivonni a kedvezmény alól hogy az a többi nőnek viszont megmaradjon, azt szívesen látnám. Nekem nincs rá ötletem.

#15 Volt hasonló javaslat korábban, csak annyi megszorítással, hogy csak nyugdíjas szülőnek adhatta volna a gyerek. Nem tudom miért halt el ez a kezdeményezés, pedig az is valós "jutalom" lett volna azok számára akik a gyerekeiket megfelelően nevelték fel.

De ez is csak egy változat arra hogyan lehetne a szülőket anyagilag is érdekeltté tenni a gyerekvállalásban. Talán a tanácsadók, döntéshozók úgy vélték, hogy a jelenleg gyermekvállalás korú nők számára az, hogy majd, amikor a gyerekük felnő és dolgozni fog, az nem olyan kézzel fogható, mint az ha nekik maguknak nem vonnak le adót a jövedelmükből.

Tulajdonképpen mindegy is hogy melyik oldalról történik a kedvezmény, hogy az anya nem fizet adót vagy a gyereke nem fizeti a teljes adóját és adja át az anyjának. Az anyák adómentessége kicsit jobban passzol a mai kor nőinek a szellemiségéhez, hogy már saját maguk szeretnének boldogulni inkább, a saját jövedelmükből fizetnének kevesebb adót, semmint a gyerekeiktől kapjanak majd pénzt valamikor sokára.

Meg ha az anya jövedelme adómentes, akkor az az anya dolgozik. Ha a gyerekei adják át az adójuk egy részét - akkor mindenki kaphatja, nem csak az a nő aki dolgozik.

#17 Érthető amit írsz és elfogadható az érvelésed is. De pontosan itt lép be az hogy ADÓkedvezményről van szó - vagyis csak az kaphatja meg aki dolgozik és csak annyit amennyit a saját munkájának adótartalma jelent.

Akikről te beszélsz, hogy "potyogtattak" egy csomó gyereket de nem nevelték fel őket rendesen - ők többségében pont nem dolgoznak, tehát nem is fognak adómentességből jól járni. A közmunka bérnek az adótartalma is csak akkor marad meg ha az az illető legalább közmunkát végez.

A mostani döntés a jövőre szól, de a jelenben is kell legyen már kedvezményezettje. Valamikor el kell kezdeni. Ha valakinek - mint kolléganőmnek, anyámnak - úgy lett legalább 4 gyereke, hogy nem volt még ilyen kedvezmény kilátásban, akkor az miért baj ha már ő is megkaphatja? Az anyám már nyugdíjas, őt nem érinti, de kolléganőm tanári fizetéséből most nem fogják már többet ezt a 15% SZJA-t levonni. Szerintem ezzel nem fog kárt szenvedni az ország. A rokonom szomszédasszonya, akinek 25 éves korára már az 5. gyereke született meg, az meg hiába lenne jogosult rá, ha egyszer azóta sem dolgozik.

Nem arról van szó hogy ez lenne a mindenki szerint legjobb megoldás. Ez EGY megoldás a sok lehetőség közül, amit a kormány választott az adott helyzetre. Érthető ha vannak vele szemben ellenvetések - de alapjaiban nem arról kellene beszélni hogy legyen-e vagy ne legyen, hanem hogy így legyen-e a sok gyerekes nőknek valamiféle kedvezmény adva vagy másképpen. Most így látják jónak - korábban meg, amikor még ellenzékben voltak, akkor a nyugdíjasoknak a gyerekek adójából juttatható % volt amit támogattak. Akkor arra nem volt lehetőség hogy megvalósítsák, most meg mást láttak már jobbnak. Azt hogy pontosan milyen szempontok szerint döntöttek így azt csak sejthetjük. Részemről, ahogy már írtam, a mai fiatal nők gondolkodásmódja volt az amit ilyen döntés módosítónak feltételezek.

#19 Nem teszed, te nem fizetsz ilyet az adódból.

Pont ez a lényeg, hogy ő dolgozik, az ő jövedelméből nem vonja el az állam ezt a részt. Utána ebből vásárolni fog, és akkor máris adózik belőle, tehát éppen úgy fizet ő is adót mint te.

A segélyeket, egyéb támogatásokat pontosan amiatt váltották fel az adókedvezmények nagy részben, hogy ne a te adód menjen rá, hanem a saját munkajövedelmének adója.

Aki most gyereket nevel fel, az egy befektetést végez, hiszen az a gyerek lesz a következő felnövő, munkát végző, adófizető generáció. NEKED is ő fogja majd elvégezni a számodra is szükséges munkákat, neked is az ő adójából lesz majd fizetve a nyugdíjad, nem csak a saját szüleinek. A jelenben a szülei költik rá a pénzüket, fektetik bele a munkájukat, de a jövőben számodra is ő lesz az aki dolgozik majd. Ezáltal lesz közös befektetés, hogy az államtól, vagyis a közösségtől IS kap segítséget amíg felnő, hiszen mindannyiunk érdeke az hogy legyenek gyerekek, vagyis legyen újabb generáció, és ezek a gyerekek minőségi életet, nevelést kapjanak, hogy számodra is értékes legyen ez a generáció ha felnőtt.