Nektek mi a véleményetek a fegyvertartás korlátozásáról?

Nagyon szépen köszönöm a válaszokat!

Igen, valóban érdekes gondolat, hogy minél fejlettebb lesz a haditechnika és annál nagyobb szakértelmet fog igényelni. Mondjuk amcsiban sokan elmennek vargaútra a hadseregbe, mert csak úgy kapnak pénz fősulira meg orvosi ellátást, szóval lehet sok hülye kiszabadul onnan.

Közben kicsit utána néztem nálunk meg más országokban hogy van ez.

Ferenc József és Horthy Miklós Magyarországán a fegyvertartás viszonylag szabad volt. A Monarchia idejében adót kellett fizetni a fegyverek után, csak emiatt kellett regisztrálni őket- kellett volna, a fegyvertulajdonosok kb kétharmada ugyanis elkummantotta a bejegyzést, és ezzel az adófizetést. A trianoni békediktátum előírta a civil kézen lévő fegyverek szigorú nyilvántartását, emiatt a Horthy-rendszer már komolyabban vette a regisztrációt, de nagy korlátozások akkor sem voltak, iszonyú mennyiségű ilyen-olyan pisztoly volt civil kézben.A céllövészet évszázadok óta a városi polgárság egyik kedvenc időtöltése volt, a nemeseknek pedig katonai szolgálatukból következően is volt otthon pisztolya. Persze ez még a régi jó világ volt, ezek a finom úriemberek nem hoztak szégyent nevükre iskolai lövöldözéssel és hasonlókkal: a hírekbe általában akkor kerültek be, amikor egy túl jól sikerült buliban részegen szétlőtték a mulató csillárját, esetleg szerelmi bánat, vagy elkártyázott örökség miatt a saját halántékukhoz szorították zsebpisztolykájukat.

A kommunista rendszer viszont rettegett a fegyveres ellenállástól, emiatt igen szigorú szabályokat hozott. A demokrácia nem sokat változtatott ezen, így a mai magyar fegyvertartási szabályok igen szigorúnak mondhatók.

A fegyver megszerzéséhez és tartásához minden esetben engedély szükséges, melyet a rendőrség illetékes ágabogától lehet megszerezni. Ami a fegyvereket illeti, vannak eleve nem engedélyezhető kategóriák (a sorozatlövők, illetve a más tárgynak álcázott fegyverek pl), és egyéb, a tartás céljától függő feltételek is vannak. Önvédelmi fegyverre szinte lehetetlen engedélyt kapni, ebben az esetben a rendőrségnek mérlegelési joga is van, amit maximális szigorral szokott kihasználni.A pletykák szerint a bírókkal és az ügyészekkel elnézőbbek - és persze néhány csókos politikus juthat önvédelmi fegyverhez.a sportlövők rengetegféle fegyverre kaphatnak engedélyt, akár félautomata puskára is. Cserébe viszont egyesületi tagság és versenyengedély szükséges, és szinte elképzelhetetlen, hogy fegyverüket versenyen, illetve az arra való, lőtéren történő gyakorláson kívül bármi másra legálisan használják. A legjobb dolga talán a vadászoknak van, köszönhetően a sport régi hagyományainak.sok politikus is szeret vadászni, illetve, hogy a vadászfegyver talán a társadalomra legkevésbé veszélyes fegyverfajta (nem rejthető ruha alá, így a bűncselekmények nagy része eleve kiesik, fegyveres harcban pedig utoljára az orosz polgárháború harcterein volt elegendő a tűzereje).Vadászatra csak puskát lehet venni, egylövetűeket (ide értve a többcsövűeket), illetve ismétlőket. Sörétesből lehet félautomatát is,bde semmilyen sörétes vadászpuska tárkapacitása nem lehet 3 tölténynél több.A vadászfegyver megszerzéséhez tanfolyam és vizsga szükséges, ennek összes költsége a tanulás mellett olyan 300000 forint, és akkor még egy nagy levegőt nem vett az ember, csak megszerezte a papírokat. Emellett lehet még őrzés-védelemre és oktatási célra is lőfegyvert tartani, de ez csak egy viszonylag szűk kört érint.A szigorú szabályozásnak köszönhetően Magyarországon igen kevés a lőfegyverrel elkövetett erőszakos bűncselekmény, és azoknak is csak egy töredékét teszik ki azok az esetek, amikor legálisan tartott fegyvert használtak.

Angliában pl. szinte lehetetlen, az utcai erőszak ezért majdnem kizárólag késsel, újabban savval folyik. Japánban pedig már a jakuzák sem szeretnek fegyvert hordani, hiszen egy apró fegyverügyi szabálytalanság önmagában is hosszú börtönéveket jelent. Az északi országokban általában a vadászfegyverek tartásával kapcsolatban megengedőek a jogszabályok. Környékünkön a legliberálisabb fegyvertörvényű ország talán Szlovákia, Svájcban pedig minden épkézláb férfi tartalékos katona, és tarthatják otthon is a fegyverüket (sőt, ez a legutóbbi időkig kötelező is volt). Az oroszok inkább a nem halálos önvédelmi eszközökben hisznek (ebbe a kategóriába viszont ott elég durva dolgok is beleférnek), a szerbek pedig imádják a fegyvereket, az ország harcos múltjának is köszönhetően déli szomszédunk rendelkezik az egy főre jutó második legnagyobb fegyvermennyiséggel a világon.