Milyen ötletek vannak hőszivattyú miket lehet fűteni. Felesleg maradt a napelemes hőszivattyúval s 3 lehetőség?
"Nem a realitásokhoz alkalmazkodsz, hanem a te elképzelésedet erőlteted rá a világra."
Nagy tévedés a tájékozódás nem ezt jelenti. És ép az a realitás ha valaki elöbb tájékozódik aztán cselekszik. Jelenleg a napelemmel az a helyzet, hogy kb 2 hete próbálom megtudni, hogy H és nappali tarifával hogyan megy a feltöltés s azóta beszélnek mellé külöböző üzletkötők, kerülgetve a választ s te vagy az első aki végre megválaszolta ezt az egyszerű mondatot.
Azt hogy a világra hogyan lehet ráeröltetni bármit sajnos egyáltalán nem értem. Ahogyan azt se az hogyan lesz a világra ráeröltetés ha emberekkel beszélek bármiről...
"És akkor júniusban derül ki, hogy mennyi túltermelésed van (leolvasáskor), és egyáltalán nem tél végén realizálódik a túltermelés."
Úgy érted ez nem olyan mint a régi óra, ezt én nem olvashatom le évközben? Ha igy van akkor megvan a félreértés, ha nem igy van akkor viszont teljesen mindegy mikor olvassa le a villamosművek, attól nem lesz több vagy kevesebb a "felesleg". Igaz akkor se lesz több ha én nem olvashatom le napközben csak akkor a keletkezhet egy gazdasági puffer, vagy ép hiány ami viszont minusz forintban realizálódhat.
"De ez teljesen mindegy is, mert az évek során ez kiegyenlítődik, ha jól van tervezve a rendszer."
Tehát évesken mérbe egyenletes lesz a tél s nem lesz egyre hidegebb. És a nyár se lesz egyre melegebb. Ezt jó tudni.
Ez egy most épülő ház (a tervező által számolt hőigénnyel) ?
Vagy ez egy már lakott és most korszerűsítés alatt álló ház a régebbi telek fűtés-számláiból visszakövetkeztethető valós hőigény ismeretével?
Az a terved, hogy jelentősen túlméretezett napelemparkot raksz a megfelelő hajlásszögű déli tetődre, és a ház elektromos készülékei által el nem használt feleslegből nappali tarifás árammal üzemelteted a hőszivattyús fűtésedet?
És a kérdés eredetileg amiatt lett feltéve, hogy ha olyan enyhe tél van, hogy a felesleget nem sikerül a fűtéshez elhasználni, akkor mit tudsz kezdeni a megmaradt sok kWh árammal?
Egyik se, megvásárlásra kerülő házről van szó ami esetében csak mrsékelten lehet megválasztani a hajlásszöget és az irányt, de nem teljesen lehetettlen. Igy nem tudni azt se hogy mennyi a fűtésszámla főleg ha fával fűtötték. Jó esetben vanak számlák de ez se biztos.
Nevezhetjük feleslegesnek is, de én a hőszivattyút is beletervezném a rendszerbe s az ezután fenmaradó felesleg a téma.
Igen a ház teljes rendszerén felül keletkezett villany érdekel hogy azzal ki mit kezdene vagy legalábbi smilyen ötlete van, d emivel amit kiválasztok szintén bele lenne tervezve a "felesleg" mint fogalom megint nem pontos meghatározás.
" felesleget nem sikerül a fűtéshez elhasználni, akkor mit tudsz kezdeni a megmaradt sok kWh árammal?"
nem nem sikerül hanem a terv az hogy a legkeményebb télen is marajon enyhe tél esetén több.
"Szeretném kérdezni a tényeket, hogy ne beszéljünk el egymás mellett: "
Nem ujdonság ha elbeszélnek mellettem, hisz ép erre panaszkodtam elöző hozzászólásomban hogy ezt teszik az üzletkötök. Igaz nem csak ebben a témában sokminden más vásárlása esetén is ez megy.
De ez megint csak az alaposabb tájékozódás szükségességét igazolja.
Nyilván ha nem ez lenne akkor az elsőtől megkérdezném, mindenre szépen válaszolna s nem lenne tovább téma.
De ugy tudom ez azért nincs így mert az üzletkötők egy egy kidolgozott konstrukciókkal dolgoznak s nekik az a fontos hogy azt vegye meg végül a vevő igy nem szivesen hasonlítják össze a kettőt mert akkor feltárulnak az elönyök és hátrányok kombinációi s megeshet hogy kiderül a vevőnek nem az a legelönyösebb amit ő kinál.
válasza:>Úgy érted ez nem olyan mint a régi óra, ezt én nem olvashatom le évközben?<
Akkor és annyiszor olvasod le (magadnak), amennyiszer te akarod. Ha akarod, naponta leolvashatod, és szép excel táblázatot meg görbét is csinálhatsz belőle. De a szolgáltató évente egy alkalommal, az átadás napjának évfordulóján jön el a kis kütyüjével, abba bepötyögi az adatokat, le is fotózza az összes órán kijelzett adatot, és elmegy. És letojja, hogy te mikor és mit olvastál le. És a számlázás az alapján történik, amit a szolgáltató leolvasott évfordulón. Szóval hiába olvastad le február végén, és hiába ujjongtál, hogy a télen sikerült elfogyasztani az előző évi termelést - ha az évforduló augusztus elsején van, és akkor jön a leolvasó, akkor az első évben jelentős plusszod lesz. De ez ne zavarjon, majd a következő évek ezt a statisztikailag kiugró értéket elsimítják.
>"De ez teljesen mindegy is, mert az évek során ez kiegyenlítődik, ha jól van tervezve a rendszer."
Tehát évesken mérbe egyenletes lesz a tél s nem lesz egyre hidegebb. És a nyár se lesz egyre melegebb. Ezt jó tudni.<
Az általam mondottakból nem arra a következtetésre lehet jutni amire te jutottál. Az általam mondottakból az következik, hogy egy-egy kiugró (akár felfelé, akár lefelé kiugró) év termelését a további évek simítják, tompítják a statisztikai csúcsot.
>nem nem sikerül hanem a terv az hogy a legkeményebb télen is marajon enyhe tél esetén több. <
Már megbocsáss, de ez mérnöki tervezés szempontjából egy kapitális szamárság!
Tervezni az átlagosra kell! A százéves átlagra extrapolálni a globális klímaváltozás utóbbi 10 évét. Erre kell tervezni.
Különösen neked.
Ahol megvan az anyagi erő, hogy napelem lesz és hőszivattyú, ott nyilván nem okoz gondot, hogy ha extrém hideg a tél, akkor éves szinten 20 vagy 40 ezer forintot az adott tél miatti nagyobb fogyasztás kiszámlázásakor betolj a rendszerbe. Utána 5 évig megint nem lesz ilyen, és kisimul a fogyasztási csúcs. Emiatt az egyszeri +40 ezer forintos befizetés miatt kár több százezres, vagy milliós költséggel túltolni a beruházást. Felesleges. (Bár lehet húszezressel is fűteni a vegyestüzelésű kazánban, ha annyi van. Csak minek?)
Az Országos Meteorológiai Szolgálat honlapján utánakereshető, hogy az olyan napok száma, amikor az "napi átlaghőmérséklet" -5 fok alatt van, ilyen napból átlagosan 5-6 nap van Magyarországon egész évben.
[Ha hőszivattyúd lesz, azt sem kell túltolni, hanem kell egy-két fűtőpatron a rendszerbe, és extém hidegben azt kell üzembe helyezni, és annak a túlfogyasztását kp-ban számlázáskor kifizetni - és nem a hőszivattyút is, meg a napelemet is az extém hidegre tervezni.]
[Tervezni az átlagosra kell, és automatizálni, hogy ne kelljen naponta leolvasni a villanyórát, és remegni, hogy jajj többletem van termelésben, vagy jajj többletem van fogyasztásban. Ezt egyszer kell jól megtervezni az átlagosra, jó vezérlést kell csináltatni, és hagyni, had végezze a dolgát a rendszer. És ne ezzel kelljen foglalkozni. Maradjon idő az élet valóban fontos dolgaira, meg a családra, meg az élet apró örömeit észrevenni.]
"Tervezni az átlagosra kell! "
Ezt csak az hiszi aki a feleslegs fogalmát keveri a tervezett többlettel.
De ha be van tervezve egy többlet s csak az afölötti a felesleg (nincs egybemosva ahogy te próbálod folyton)
akkor átlagosra tervezve keményebb tél esetén hiányozni fog annak a tervezett többletnek egy része amit te feleslegnem nevezel, s attól hogy feleslegnek nevezed még ugyanúgy hiányozni fog.
válasza:A tervezett többlet értelmetlen, drágább lesz a villanyod mintha vennéd a szolgáltatótól. A napelemrendszer 40 éves élettartamot és ezidő alatt 20% teljesítményvesztést valamint 2 invertercserét feltételezve, 17 ft/kwh áron termeli neked az áramot. H tarifával 23,5 ft-ért kapnád az áramot.
A feleslegedet nevezd akárhogy 16 ft-ért veszi meg tőled a szolgáltató, amiből még szja-t kell fizetned. Ha "elégeted" a felesleget csak úgy, olyasmire amire amúgy semmi szükséged az meg 0 ft. Tehát minden kw túltermelés veszteség, amit ráterhelsz a hasznos termelésedre megemelve annak árát.
És akkor nem beszéltünk olyasmiről, ha esetleg a tervezett töbleted miatt 1 helyett 3 fázisú rendszert kell csinálni.
Gazdaságossági szempontból a minimumra kell tervezni. Így a 17 ftos áramodat 37ftért veszi a szolgáltatód. Azt az évi 1-15 ezret meg szépen befizeted. A h tarifától meg nagyvonalúan eltekintünk. Azzal számolva a megtérülés közelíti a 20 évet, amiben az a szép, hogy az invertered várhatóan 12-15 évnél kell majd cserèlni, amivel rögtön kapsz egy 23 éves megtérülést.
Szóval a legjobb a napelem + h tarifa + hőszivatyú. A napelem + hőszivatyú h nélkül akkor játszik, ha a h tarifa jelentősebb összegű beruházást igényel.
Amit te akarsz annak akkor van értelme, ha sok a felesleges pénzed és a nehezen számszerüsíthető környezetvédelem a cél a minél több megújoló zöldáram termeléssel. Ennek viszont ellentmond a többlet haszontalan elégetése.
válasza:De nincs olyan opció.
Fütőd vele a medencéd? Tök jó, de amúgyis fűtöd. Ha 2 hétig 2 fokkal melegebbre fűtöd mint rendesen az mi ha nem, értelmetlen elégetése a többletnek.
Fűtött kocsifelhajtó, tök jó. Ha fagy úgyis fűteni fogod mert ez a funkciója. Ezen feĺül a felesleget úgytudod vele elhasználni ha +10-ben is fűtöd.
Fűtött garázs, mit tervezel? 17 helyett 19-re fűtöd, vagy évente 1-3 hétig fűtöd attól függően mennyi a fölös? Ezt minek neveznéd ha nem értelmetlen elégetés.
Ha töbleted van, az azt jelenti, hogy a rendeltetésszerű, életvitelnek megfelelő áramhasználaton túl felesleged van. Ezt már csak értelmetlenül lehet elhasználni. A töblet alapesetben úgy keletkezik, hogy szélsőségesen enyhe/napos a tél ezért nem kell fűtened annyit mint rendesen. Ezt eltüntetni úgy tudod, hogy fűtesz akkoris ha nem kell. De ez jó tervezés esetén 10 évente 1 év. Ha te eleve töbletet tervezel be, hogy a 10-ből 9 évben töbleted legyen az már a pazarlás fokozása. Ennél már csak az a jobb, ha nemis kell neked az a fűtött kocsifelhajtó, csak azért csinálsz egyet, hogy elfűtsd a betervett töbletedet.
Fütsd melegebbre a lakást, legfeljebb kisgatyában leszel othon fűtési szezonban.
válasza:"Akkor se mondom ki!!!"
Ezt mi már a kérdés kiírásakor tudtuk!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!