1500 kiló fogyasztás propánból nagyon sok?
Ha sok ha nem akkor is a gázos fűtés a legolcsóbb és legkényelmesebb.
Más rendszerre átállni irtó pénzekbe kerül és onnantól is a gatyád is rá fog menni a fűtésre.
Ez kb. 2000 köbméter vezetékes gáznak felel meg, teljesen reális a vázolt paraméterű ház esetében. A kiváltás valóban jó ötlet. Amit a #2 ír az a vezetékes gázra igaz, a tartályos 3x drágább, a palackos pedig 5x.
Ezért ma már nem éri meg se palackról, se tartályos gázról fűteni. Ahol nincs vezetékes gázhálózat kiépítve, ott marad a fatüzelés. De, még a szénfűtés is olcsóbb mint a tartályos gáz, palackos gáz (utóbbinál kb. 60%-al kedvezőbb) annak ellenére hogy a szén árát indokolatlanul és pofátlanul fölemelték...
A hagyományos vegyestüzelésű kazán nem éri meg. Drága a fa, rengeteg munka van vele és kimondottan kényelmetlen fűtési mód. Sietsz haza a hideg házba begyújtani, dög meleg lesz, leég a tűz, jön a hideg és ez megy minden áldott nap.
Faelgázosító kazán vagy pellet égőfej. Ezek már kényelmesek, lényegében úgy lehet őket szabályozni, mint a gázkazánt, nem csinálnak szaunát a házból. Én amúgy pellet párti vagyok, nagyon jó találmány, kár hogy lakossági szinten senki sem ismeri.
A következő megoldás a jól bevált klíma. Nagyon fejlettek már az oldalfali klímák, tökéletesen működnek főfűtésként is. Újabb házaknál általában az elektromos rendszer nem igényel átalakítást.
A villanykazán hiába olcsó, egy igazi rezsi katasztrófa, ráadásul combos elektromos vezetékek kellenek hozzá, biztos hogy hozzá kell nyúlni a meglévő hálózathoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!