Héra gázos cserépkályhás fűtés nagyon gazdaságtalan?Veszélyes?Érdemes ilyen lakást venni, ha gyereket tervezünk vállani?

Akkor biztosan gazdaságtalan, ha a kémény az eredeti, még a cserépkályhához épített, mert annak nagyon nagy huzata van és egy csomó gázt kihúz, mielőtt elégne, illetve nincs megfelelően átalakítva a kályha, csak belerakták a gázégőt. Én laktam hérás albérletben ilyen kéménnyel. Később a tulaj csináltatott cirkó fűtést, harmada lett a gázszámla.

Érdemes átnézni, hogyan lett anno átalakítva.

[link]

A gazdaságtalanság attól függ, milyen volt a kivitelezése. Mint korábban írták a kémény átalakítása fontos tényező, melyet sajnos nagyon gyakran kihagytak, mert olcsóbb volt az átépítés. A nem átalakított nagyon rossznak minősül gazdaságosság szempontjából. Továbbá az is, ahogy a másik komment is kiemelte, hogy hőtároló. Jó pár óra kell a felmelegedéshez (persze a lehűléshez is), így csak akkor gazdaságos és kellemes a hőérzet, ha folyamatosan megy.

Veszélyesség is függ attól mennyire jó állapotú maga a kályha és milyen minőségben történt az átalakítás. Fontos egy CO jelző!

Persze a fürdőszobai nyílt égésterű vízmelegítőhöz képest, azért biztonságosabb.

Érdemes-e kérdésre válaszolva pedig: Szerintem jó alku alap a lakás árának csökkentése szempontjából. Kb ha nem kifogástalan állapotú akkor mondhatod, hogy fel kell újítani/le kell cserélni/be kell vizsgálni, így pár % pluszt le tudsz faragni az árból.

Nem vagyok se fűtés, se gáz hozzáértő, csak én is lakásokat nézegetek és nálam a cserépkályha, ha csak nem tökéletes akkor csere kategória.

Sok sikert a lakáskereséshez!