Mi hihető egy 77 nm lakás éves gázfogyasztására?
19: És milyen fűtés van? Konvektor, héra, cirkó, padlófűtés?
És a melegvíz? Cirkó? Tárolós bojler?
Belmagasság mennyi?
Mennyire körbeépített a környezet? Belváros, magas házal, szűk utcák? Ha igen, és mondjuk cirkó is, akkor még 400 m3 alatt is elképzelhető az éves fogyasztás.
Nem tudom, maga a tégla hőszigetel, nem láttam még soha tégla társasházra utólag hőszigetelést rakni.
Fel sem merült még közgyűléseken, de társasházak között éltem mindig és nem is hallottam róla, hogy csinált volna bármelyik ház, vagy lett volna rá pályázat, egyszerűen ismeretlen fogalom itt.
Külső-belső homlokzatot szigetelés nélkül újítanak fel rendszeresen.
"ismerős az ingatlanos, osztálytársam volt"
miért ne lehetne megbízni benne ?
amit mond elhinném
Meg attól is függ, hányan és mennyi ideig tartózkodnak ott. Most pl. üres a lakás, semmilyen gázfogyasztás nincsen hetekig.
Sokan utazgatnak, vagy töltenek sok időt házon kívül, és akkor jóval kevesebb, mint ha egész nap otthon vannak. ÉS ha 1 fő lakja, nyilván otthon lévén sem fűt minden szobában ugyanannyira, csak ahol éppen üldögél.
#21 Bocs, de ennyire értetlen vagy? Itt egy egyszerű turbokazán van, ami ellátja a lakás melegvíz használatát, fűtését. A fűtés lapradiátorokról megy, padlófűtéssel kombinálva.
Nem értem, hogy merül fel benned, hogy társasházi lakásokon nem lehet homlokzati hőszigetelés.. Itt a panelházak javán is van már, de vannak városrészek, amelyek a régi szocialista kocka téglalakásokat is becsomagolták, amelyik panelprogramra pályázott.
Ez a társasház viszont egy modern vázkerámia téglából épült, 10 cm eps szigeteléssel. Amikor 2008 ban épült már kötelező is volt szerintem a homlokzati szigetelés.. Ma már viszont biztos kötelező 15 cm homlokzati hőszigetelő mindegyik épülő társasházi lakásokra is.
"Bocs, de ennyire értetlen vagy?"
Igen, ugynais 10 kérdésből egyet szokásod megválaszolni, pedig mindegyiken évi 100 m3-ek múlnak.
"Nem értem, hogy merül fel benned, hogy társasházi lakásokon nem lehet homlokzati hőszigetelés.2
Leírtam. Úgy, hogy sose láttam, hallottam ilyenről, ezért asszociáltam családi házra. Mért nem lehet egyszerűen csak belenyugvással elfogadni, hogy valakinek más a tapasztalata?
"Nem tudom, maga a tégla hőszigetel, nem láttam még soha tégla társasházra utólag hőszigetelést rakni."
Neked nulla az épületgépészeti tudásod...., továbba hol írta, hogy utólag? És igen vannak konvektoros szoc.kockatársasházak, amit utólag szigeteltek EPS-sel. Pl. Szeged/Tarjáni városrész. Amúgy Valóban vannak ilyen téglák (okostéglák), de leszűrhető, hogy itt nem erről van a szó. Egyébként a tégla ömagában NEM szigetel, ezért kell rá eps, kőzetgyapot vagy grafitos, attól függően H VAGY HS stb a tégla, vagyis figyelembe véve a párazárást.
Lehet, hogy a kérdező nem írt le mindent érthetően, de nekem egyből leesett, hogy itt turbó v. kondenzációs kazános megoldás van padlófűtés osztó-gyüjtővel konbinálva.
Nem irreális a 600m3/év fogyasztás, kérdésedre a válasz.
Kérdező.
Ez havi 6 ezres atalányt feltételez. Ha hazudnának (biztos, hogy nem), és dupla ennyi lenne a fogyasztás, akkor nem vennétek meg?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!