Lehet már tudni, hogy januártól hova alakulnak a rezsi árak?

"mindentudó", neked van egyáltalán tapasztalatod a kandallóról illetve sparheltről? Ismered a kialakításukat egyáltalán? A kályha dolog ugan már elavult, az igaz, és nem is a kályha mellett érveltem, de a sparhelten vékony sávos, hatékony forró füst keringetés van, a kandallóban meg samottégla!! A kisebb fajták is 7-8 KWatt energiát löknek, erős meleget, kis tűztérrel, átlag fele annyi tűztérrel, mint egy fáskazán!

Sőt, teljesen rendszerfüggetlenek és 10 évente behozzák a többlet fűtésienergia árát! (Továbbá nincs többlet ára a főzésnek sütésnek, mert fűtésszezonban arra is alkalmasak, sütésre főleg a sparhelt!)

! ! !

Itt is írták többen, hogy evvel szemben 2-3 millió FT csak a bekötése egy gázkazánnak, valamint 10-15 évente a javítási, karbantartási költségük! Még a fáskazánra is rá kell költeni átlag 10-15 évente, spőt, ha csőrepedés van, pláne problémás... (A gázárakról meg nem is szólva, egyébiránt...)

Evvel szemben a kandalló és sparhelt örök darabok, öntöttvasak, strapabíróak, egy életen át NEM KELL SEMMIT rákölteni! Se karbantartás, se betelepítési, se javítási költség!! :) (Nyilván rendeltetés szerű használat mellett.)

"#9, hogyan fűtesz, ha reggel elmegy itthonról a család 7-kor, és csak 5-re ér haza mindenki?"

Pont ez a lényeg! Ha te nem vagy otthon, nem élvezed a fűtést, viszont olyankor is fizeted!

Míg ez sparhelt és kandalló esetén ez a pénzköltség NEM áll fenn!

Csak annyiból, hogy ha egy héten belül távol van otthonról a tulaj, akkor 15 Celsiuson kell tartani a lakást valamilyen elektromos eszközzel -a majdani felfűtés olcsósága okán-, és az ára annak, hogy 15 Celsiuson tartsuk valami elektromos készülékkel, minimális, még télen is, ha jó a szigetelése a háznak. Sőt, hosszabb távoltartózkodás esetén szinte csak elektromos fagy őr kell hozzá, 5 Celsiuson tartani.

(Az olcsó, kandallótól, sparhelttől FÜGGETLEN elektromos készülékek kb tíz ezer FT-ból megvásárolhatóak mint kiegészítések, mondom, csak arra az esetre, ha elmegy otthonról az összes tulaj.)

csak kibújt a szög a zsákból, mégsem elég önmagában sparhelt 😅

és nyilván arról sem olvastál még egy sort sem, mennyire káros totál becsomagolni egy házat teljes szigetelés zászlaja alatt...

"csak kibújt a szög a zsákból, mégsem elég önmagában sparhelt"

Én arról írtam, hogy többféle, rugalmas megoldás létezik, a válaszod viszont merevségedről árulkodik. Az elsődleges szempont számomra

nem az, hogy mivel fűtünk, hanem hogy házban is annyi a fűtés HOSSZÚTÁVON, mint panelban. Ehhez másodlagosan a fűtési módok variánsai figyelembe veendők.

Kérdezzetek meg már több más, szintén házban élőt, basszuskulcs... Valami oka csak van nekik is, mint nekem, hogy miért szeretik a sparheltet, mások meg a fáskazánt, anyagi szempontból. Nyilván nem mindenki látja így, aki házban él, ezért érdekmes leszólásotok helyett sok_sok házban élőt kikérdeznetek erről.

Életviteltől is függ, és szempontoktól.

Azaz elmehetsz a házból úgy, hogy nem fűtesz, azaz SPÓROLSZ. De ha te elmész otthonról a paneledből, akkor fizhetsz azért, hogy otthon se vagy!

Más kérdés, hogy a másik varáns amellett, hogy nem kell fűteni a házat, ha elmegyek otthonról, hogy egy minimális többletköltséggel érdemes egyensúlyozni egy ház fűtése esetén, ha kiegészítjük a sparhelt fűtését egy fagy őr elektromossal, hogy

kizárólag 15 Celsiustól kapcsoljon be, és TARTSA IS CSAK 15 Celsiuson! Ez minimális többletköltség. ÉS ráadásul nem muszáj, csak akkor hosszútávon kevesebbet lehet spórolni, ház esetén, HA TÁVOL van napokig a tulaj, és ha egyúttal így jár el. De ha távol van, éás más módon jár el (írtam variánsokat), akkor meg hosszabb távon többet spórol a háztulaj.

A legtöbb dolog szempontfüggő.

Vannak variánsok. Pl nem használunk elektromos fűtést házban, evvel egy kicsivel még több energiát lehet spórolni rövid távon, de az hosszabb távon kissé veszteséges, ATTÓL FÜGGŐEN, MIKOR ÉR HAZA a tulja a házba, azt felfűteni sarhelttel, de ezt már részleteztem!

Egy panelben nem kell ezen gondolkodni, csak hazamész-elmész, aztán folyton fizetsz a fűtésedért akkor is, ha nem vagy otthon, aza ráfizetsz!!

Ezért nem tudsz érvelni, hiszen kényelmes a paneles fűtésed, nem kell variánsokon agyalnod,se kipróbálnod hosszabb távon a sparheltet; na de kötözködnöd se kellene akkor...

Nem gondolkodtál még ezen, valamint tapasztalatod sincs a sparhelt ill kandaló fűtéséről.

Egy ház esetén megtöbbféle opció létezik tehát a fűtéssel való spórolásra.

[link]

Néhány tízezer forint egy sparhelt?

Nagyon kényelmes és takarékos lehet minden helyiséget kályhákkal fűteni.

Amúgy, a gázkazánt is le lehet kapcsolni, ha valaki elmegy otthonról. Máris nem pazarol.

Panel fűtésénél meg nincs olcsóbb.

14.

Ezt a hülyeséget honnét vetted, hogy káros a szigetelés?