Van más is aki úgy gondolja, hogy az átlagfogyasztás fölötti rezsi piaci áras megfizettetése alapvetően egy jó ötlet?

"És csak azért, mert valaki nagycsaládos, magyarul még ahhoz is hülye, hogy a kotont helyesen használja"

Arra ugye nem is gondolsz, hogy tudatosan lett nagycsaládos? Vagy hogy egyet akart de hármas ikrek lettek?

Köszönöm, tudjuk használni, tudatosan szerettünk volna három gyereket. Minden kedvezményt köszönünk, és amit tudunk természetesen igyekszünk kihasználni. Más is ezt teszi, nem érzem magam rosszul miatta. Pláne hogy 3 gyerekre járó kedvezmenyek mellett is többet teszek a kasszába mint sok más ember gyerek nélkül.

#67

Nem csak te létezel, és nem igazán mérvadó te mire vagy hajlandó és mire nem.

Hőbörögj amiatt, hogy az ország élén állók helikopterekkel mennek az Adriára k**vázni meg kokózni ugyanúgy a pénzedből.

Ne amiatt háborogj, hogy pazarol az, aki nem tud mást csinálni, mert nincs pénze és lehetősége nem pazarolni.

Egyébként meg nem érdekel engem a megoldás, mert nem én kapom a milliós fizetéseket, hogy kitaláljam.

De az biztos, hogy amik eddig voltak és jönnek azok nem megoldások.

De egy tippem van, hogy ha az ingatlanpiacot nem pumpálták volna szarrá, hogy lassan már csak a szűk elit engedhesse meg magának meg a 10 éve kint dolgozók rakás hitellel, emellett a fizetéseket is felhozni a folyamatosan növekvő árakhoz, talán most több esély lenne.

És akkor a szakmunkások több, mint fele nem külföldön lenne, itthon meg tele megfizethetetlen kóklerral.

Mi társasházunkba amibe albérletbe vagyunk, és a szomszédos társasházakban azért késik vagy 15 éve a szigetelés, mert az idősebbeknek nem volt pénze.

De így a fiatalabbak is megszívták, mert 4-5 ször vagy többször annyit kellett befizetni, mint annak idején.

Na hát így működik jelenleg a rendszer, gondolom az idősek nyugdíja is úgy sokszorozódott, mint az anyagár meg a munkadíj mi?...

Kedves 82-es, a tudatos nagycsaládos tudatosan választott egy élethelyzetet. A legtöbbjüknek csak támogatásokkal lehet élhető élete. Nos, van egy rossz hírem: ez nem feltétlenül tart örökké. Akkor viszont katonásan kell viselni, hogy a sok gyerekkel járó kiadások miatt a tudatosan nagycsaládos is rosszabbul fog élni.

Amivel nincs is semmi baj, hiszen ő döntött emellett.

De ez messzire visz, úgyhogy a téma részemről le is zárva.

"Pl. pesti agglomerációba pár hónapja még minden ami ház formájú volt, horror áron ment."

Javaslom, hogy nézz körül az ország más, 90%-át kitevő vidékeken pl. itt nálunk az Ormánságban, vagy Őrségben, hogy mennyiért mennek a régi, korszerűtlen házak. Az ország nagy része nem a pesti agglomerációból áll, ahol minden ingatlanért kapkodnak. Ezek a kistérségek, amikről én beszélek olyan falvakból állnak, ahol nincs gáz vagy csatornázás, nincs iskola, óvoda, de még a boltot is csak a heti háromszor érkező furgon jelenti.

Itt egyesek totálisan félreértelmezik, amit írtam korábban a - relatív - nagy házakról.

Nem, nem arra kellett volna gondolnia, hogy majd 47 múlva jön egy Orbán és 5x-ösére emeli a rezsit. Hanem arra kellett volna gondolni, vagy legalább egy B-tervvel készülnie, hogy mi lesz akkor a rezsivel, ha egyébként az VÁLTOZATLAN marad, de majd a 2-3 gyerek elköltözik (mert 99%-ban elköltözik), aztán meg az egyik fél meghal (mert ez meg 100%), na szóval akkor ott lesz a ház 130 m2-rel, rosszabb esetben 2 szinttel 200 m2-rel és az ott lakók, illetve immáron csak öreg lakó bevétele ötöde sem lesz annak, mint amikor ott volt az egész család, és ő meg még nem nyugdíjból, hanem munkabéréből élt. AZ nem mentség, hogy korábban fenn tudta tartani, meg hogy mindenki ilyet épített, aztán ezért most nyúljanak a hóna alá = tartsa el a többi.

Utolsó: És mégis miben látod a megoldást? 3 gyerekkel nem fog az ember egy 60 nm-es lakásban lakni ugye. Mit kellene szerinted tennie, ha a gyerek 18 évig ott van, és kellene neki hely, de mikor elhúz onnan, akkor viszont nem kellene a 170 nm-es ház?...Megint ott tartunk, hogy "hááááá' kőtözzön kisebbe'!!!!!". De mint már leírtuk kb. 30x, nem tud, mert nem tudja eladni a 170 nm-es házát, max. szarért-húgyért, amiből nem tud egy 40 nm-es panelt se venni. Szóval?

30 évvel ezelőtt rögtön két házat kellett volna építeni? Vagy szerinted mégis mi a megoldás?

Alapvetően a fogyasztási limit csökkentett áron/ felette pedig piacin mint ötlet nem lenne rossz.

DE!!!!

A módja, és bejelentés körülményei azok felháborítónak.

- ott kezdődik a probléma, hogy 210 áram/hónap es 144m3 gáz/hónap marhára nem átlagos, minimum a fűtésszezonra fel kellene emelni a limitet. Október és április között. De úgy altalában is nagyon alacsonyan van a keret. Ez gondolom szándékos hisz nem az a céljuk, hogy sokan beleférhessenek és fizessenek az üres államkasszába🤮.

Aki árammal fűt mert nincs vagy csak kevés a gázhasználat, főleg nagyobb többszemélyes háztartásokban, az túllépi a keretet minden luxus és pazarlás lélkül, aki gázzal fűt szintén.

Mi 4 személyes család vagyunk, 4 felnőtt, 2 kisebb háztartás egy nagyobb házon belül. Középen belül elválasztva. Közös fogyasztási órák vannak.

150m2, 25cm szigetelt ház, 15 éve tető és ablacsere is volt. 2-2 szoba, 2 kis fürdő, 2 konyha.

Nincs tv, se mosogatógép, se klíma egyik részen sem. Melegvíz napi 1x este van ( gázkazán csinálja, így lett beállítva hogy spóroljunk). Nem locsolunk semmit a kertben, nem folyatjuk a vizet se fogmosáshoz, se mosogatáshoz. Gázkazánnal megy a fűtés is, 18-max 20 fokra, télen 300m3 alatt sehogy nem jövünk ki, csak ha megfagyunk. ( Nyáron pedig alig 60-65m3 fogy. Télen Így is 2 pulóver, nadrág stb. NEM pazarlunk. És mégse jövünk ki, mert ezek a számok 1000% hogy szábdékosan jóval az átlag alatt vannak amit a kormány bemondott.

- minimum vagy a fűtési szezonra fel kellene emelni a keretet, vagy sávosan a lakótér nagysága alapján reálisabb fogyasztási határértékeket meghúzni, ott is figyelembe véve a hidegebb hónapokat. Mert baromi igazságtalan hogy 60nm és 120nm esetén is ugyanaz a limit, holott nem ugyanannyi felfűteni.

- arról nem beszélve hogy valahogy a fizetések nem emelkednek augusztus 1 től a 3-4 szeresére úgy ahogy a rezsiszámlák fognak, csak a parlamenti képviselőknek.

- és az hogy így egy ekkora bombát ledobni a lakosságra , kidolgozatlanul, igazságtalanul, egyik napról a masikra, úgy hogy kövi hónapban máris szopás kezdődik, és aztán meg kussolnak mint hal a szatyorban, és 1 hete várjuk hogy méltóztassanak pontosítani, hogy már mekkora érvágás is lesz ez, hát ettől a stílustól a belem kifordul.

És akkor Gulyás meg még gúnyolódik is, hogy szerinte ő majd ki tudja fizetni. Persze, abból a fizuból mi is ki tudnánk. A 650 es emelésről nem is beszélve.

+ ha már sokakat megszívatnak így, akkor a távhősök miért is ússzák meg az emelést?

A mi rezsink 65 ezerről kb olyan 210-220 lehet majd kb vagy több. Pedig semmi extra fogyasztásunk nincs. Csak irreálisan kicsi a keret.

Úgy hogy a fizetéseink nem változnak persze. Ez irdatlanul nagy különbség.

Rengetegen fognak hatalmas bajba kerülni, és otthon megfagyni télen ha ezt így ebben az igazságtalan formában bevezetik.