Kezdőoldal » Otthon » Ingatlan vásárlás, eladás » Foglaló fizetésekor rá szoktak...

Foglaló fizetésekor rá szoktak kerülni a vevő jelöltek a széljegyre?

Figyelt kérdés
2018. jún. 7. 13:33
1 2 3
 11/23 A kérdező kommentje:

itt most az a kérdés hogy ha valami nem úgy van ahogyan a eladó a szerződésben említi.

Pl. azt mondja van fennmaradási engedély minden épületre, lefoglalózom s utána ellenőrzéskor derül ki, hogy nincs.

2018. jún. 7. 15:02
 12/23 anonim ***** válasza:
84%

Először hívd ki a "szakértőt", utána tedd le a foglalót.

Pénzért kijön rögtön.

2018. jún. 7. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 A kérdező kommentje:
de ha közben elviszik a házat akkor meg a szakembert bukom
2018. jún. 7. 15:25
 14/23 anonim ***** válasza:
90%
Mi fájna jobban: ha a foglalót bukod, vagy a szakember munkadíját?
2018. jún. 7. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:
0%

Tök mindegy hogy előleg vagy foglaló!!!

NE tegye senki!

Mi van ha közbe a vevő jelölt talál mást? Vagy az eladó gondolja meg magát!

Én igy szivtam be!

Az osztott házrészemet egy csere ingatlanért cseréltűk.

A másik ház tulaja előleget kért,a fenmaradó pénzből nem maradt másik ingatlanra!

2018. jún. 7. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 A kérdező kommentje:
Tehát csak olyan házat vegyek ahol elfogadják foglaló nélkül?
2018. jún. 7. 19:37
 17/23 anonim ***** válasza:
90%

Foglaló nélkül megveheted, ha kirakod az asztalra a teljes összeget.

Minden hülyeséget ne higgyél el.

Ha a vevő áll el az üzlettől, elveszti a foglaló összegét, ha az eladó, annak a foglaló dupláját kell visszaadnia.

Ki van ez találva.

És a foglaló lerakásával egyidejüleg már széljegyre kerül a vevő.

Én szóba sem állnék olyan vevővel, aki nem tesz le foglalót.

Az nem gondolja komolyan.

2018. jún. 7. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 A kérdező kommentje:
én már adtam is el s vettem is házat foglaló nélkül
2018. jún. 7. 20:09
 19/23 xswerdy ***** válasza:
72%

Természetesen nem kötelező a foglaló, én is vettem már a nélkül, és nem is kp, hanem hitelre. Aláírtuk a szerződést, az igazából foglaló nélkül is kötelező mindkét félre nézve. Ha az egyik fél visszalép, a másik kárát akkor is meg kell térítenie, ha nem volt foglaló, vagy ha a kár több volt a foglalónál.


Foglaló esetén is ki lehet kötni további feltételeket a szerződésben. Pl. hogy ha nem kap hitelt a vevő, akkor visszajár. És ugyan így, hogy ha a felkért szakértő problémát talál, akkor visszajár. De mondjuk nem duplán, viszont pluszban a szakértő díját is ez esetben az eladó fizeti. Szóval szerződésben mindent szabályozhattok, de ha cask foglalót írtok, akkor az alapeset él, azaz az bukja, akinek a hibájából ugrott az ügylet. Ha kiderül valami műszaki probléma, akkor el lehet vitatkozni, hogy ki a hibás

2018. jún. 9. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 A kérdező kommentje:
És ha nem műszaki probléma derül ki hanem valótlanság?
2018. jún. 9. 11:15
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!