Miért van az, hogy az újszerű, vagy új építésű házak szinte ugyanannyiba kerülnek vidéken is, mint Budapest környékén?
-107 nm-es családi ház, Miskolctól 10 km-re 23,5 millió (2008-as)
-137 nm-es családi ház, Budapesttől 30 km-re, Üllőn 26,9 millió (2010-es)
-72 nm-es ikerház, Kecskemét szélén 19 millió (2013-as)
-80 nm-es ikerház, Budapesttől 25 km-re, Szigetszentmiklóson 22 millió
(2009-es)
Ezek csak pár példák a netről, de sokszor tényleg így van, és általában csak a modern házaknál. A lakásoknál már inkább észrevehető a nagyobb különbség. Mi lehet ennek az oka? Ez azt jelenti, hogy az ilyen vidéki ingatlanok túl vannak árazva? Vagy a Pest környéki családi házakat adják túl olcsóan? Lehetséges, hogy ez majd kialakul még, és még drágábbak lesznek?
Igazuk van az előttem szólóknak.
Ha új építésű a ház, akkor ugyanannyiba kerül az építés bárhol.
Talán vidéken egy picit olcsóbb, de ez nem törvényszerű.
A 80-as években épült házaknál, már a környékbeli ingatlan árak amik az árakat diktálják.
Még az is elképzelhető, hogy Budapest nem a világ közepe. Kecskemét is ad elég munkát az agglomerációjának. Budapesten meg nem keresnek annyival többet, hogy feltétlenül 10milliókkal drágább legyen az ingatlan.
Sőt, jobbat kérdezek: egyébként egyforma műszaki tartalmú házakat néztél?
Nem készültségi fokot, hanem műszaki tartalmat írtam...
Beépített anyagok, burkolatok, nyílászárók minősége, felszereltség, környék, a ház elosztása, stb. Ezek nagy különbségeket tudnak okozni. Így fog egy gagyi lakás frekventált helyen ugyanannyit érni, mint egy jól felszerelt nagy alapterületű másik ház a várostól 20 km-re.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!