Ti vennétek régi - 50-100 éves - házat?

"A mennyezet sem betongerendás, hanem deszka és nád (stukatúr), hajlamos beázásra."

Ne beszéljünk már ökörséget!

Ha nincs födém akkor ott mi van?

Minden födém "hajlamos a beázásra", ha rossz felette a tető/cserép!

Tudom, hogy el kell alélni a modern technológiától, és a korszerű építési anyagoktól, de mondok egy ellenpéldát. Mamám egy 110 éves házban lakik. Az épület klasszikus nyeregtetős forma, az eredeti fa ajtók és ablakok vannak benne, a 80cm széles főfalak homokkőből, a közfalak nagyméretű téglákból készültek. A padlástér egyszerűen lenyűgöző, 40x40-es gerendák hálózata. Kb. 30 évvel ezelőtt kellett a tető léceit átnézni, mert akadt már közte korhadó, csere érett, de az eredeti cserepek 90%-a ment vissza. És képzeljétek, el, nem akar összedőlni, nem repedezik, nem ázik be, és nem szívja föl a talaj nedvességét. (pedig kb 150 méterre folyik a Szinva)

Szóval tudtak valamit a régiek is.....;)

Attól függ- ha jó helyen van és megéri felújítani mert ezzel értéknövelő lesz - igen vennék. De ha egy átlagos helyen lévő telken fekszik, akkor nem. Sajnos a régi ház árához hozzá kell tenni nm függően min.15-20 milliót hogy a mai kornak megfelelő legyen (tetőcsere,szigetelés, nyílászárók, falmozgatás, vízszigetelés, fürdő-, konyhacsere, fűtéskorszerűsítés, cső-,elektromos hálózat, burkolatok)+berendezés.

A probléma az, hogy egy 25-30 éves családi házra is van mit költeni.

(feleség vagyok- felújítás előtt állunk)

Hű, de vennék ám!

Persze van vele munka, de az élmény leírhatatlan!