Miért van az, hogy külföldön sokkal magasabb az ingatlanközvetítői jutalék, mégsem az ingatlanosnak kell megbízásért kuncsorognia?

Ha már itt tartunk, hogy mi káros és felesleges, én a biztosítási és mlm ügynökökre szavaznék, meg a termékbemutatósokra, akik nap-mint-nap zaklatják az embert telefonon. Ott aztán tényleg nincs se hozzáadott érték, se segítő szándék csak a saját hasznukat nézik.

Én mentettem meg ingatlantulajdonost az árverezéstől, úgy hogy maradt annyi pénze h tudott venni egy kisebb lakást és megszabadult az adósságtól, tehát jogilag problémás ill. sürgős esetekben igenis nagy segítség tudunk lenni.

Egyébként, amíg nem ingatlanoztam, én is utáltam az ingatlanügynököket, leginkább a Dh-ra akadtam ki akik 5%+áfát kértek volna.

Még egy! A két legnagyobb cég (oc és dh) jellemzően a kizárólagos szerződést preferálják, a biztos jutalék miatt, amivel még ingatlanosként sem értek egyet. Ez csak arra jó, hogy a tulajok rossz tapasztalatokat szerezzenek. Sok olyat hallok h azért nem köt velem szerződést, mert a másik cég lehúzta, de ő odaadná a jutalékomat, ha hozok vevőt, de már nem mer aláírni semmit az apróbetűs részek miatt. És hiába van h nálam csak sikeres közvetítésnél kell sikerdíjat fizetni, a másik cégnél szerzett rossz tapasztalat miatt nem mer semmit aláírni. Szóval nem minden ingatlanos egyforma!