Miért van az, hogy külföldön sokkal magasabb az ingatlanközvetítői jutalék, mégsem az ingatlanosnak kell megbízásért kuncsorognia?

Gondoltam, hogy ingatlanos a kérdező, kérdésből látszott.

"miközben a közvetítő nem visz ki gyanús alakot"

Ezt, hogy ellenőrzi?

Kopasz kigyúrt vagyok, sokszor néztek kidobónak, az ingatlanosokat soha sem érdekelte, hogy milyen szándékaim vannak/lehetnek! Sehogy sem tudják és nem is akarják kiszűrni, csak az ügyfeleket kábítják ilyen és más szövegekkel.

Az egy másik dolog, hogy egyébként van 2 diplomám (nem büfészak) és jót mulatok rajtuk amikor hülyíteni próbálnak mindenféle szöveggel.

Szerintem ne erőltessük a témát, amíg (többségében)azokból lesz ingatlanos, akik bkv ellenőrnek se megfelelőek, persze, hogy ingatlanosnak sem lesznek jók.

Én nem töltöttem ki semmiféle nyilatkozatot.

A linkelt kérdésnél pedig ha jól emlékszem, leírtam, mennyire nem figyelt az igényeinkre, totál mást mutatott, más helyen, más méretben, más árban.

Bármit ránk sózott volna, csak hogy neki legyen belőle pénze.

Nem, nem csinál semmit.

A boltos egy egész más téma, nem kéne idekeverni, emrt semmi köze hozzá.

Ha a boltos nem szerzi be az árut, nem áll a pultban, akkor te nem tudod megvenni a kenyeret, és éhen halsz.

Ingatlanosok nélkül azért nem halna ki a világ, mivel nélkülük is működik az adás-vétel intézménye. Ők nem tesznek hozzá semmi olyat, amit egy eladó vagy egy vevő ne tudna megtenni.

Ellentétben a boltossal, aki viszont tesz hozzá olyat, amit én vagy te nem tudunk. Eleve az engedélyek. Nekünk nincs, és nem is tudjuk máról holnapra beszerezni. Valamint egyikünk sem áll ott reggeltől estig a pultban. Na ez az a plusz, amit ő hozzátesz.

Te ingatlanosként mit teszel hozzá?

Nem mész el helyettem ügyvédhez, bankba, vagy ha el is mész, nekem is el kell menni, szóval nem vagyok előrébb.

Információid lehetnek, de azok sem olyanok, amit ne tudna bárki beszerezni. Ügyvédnél, banknál, NAV-nál, közjegyzőnél mindent elmondanak.

14-nek: volt a családban olyan eset, hogy 2 ingatlanos volt megbízva. Az egyik hozott minden nap legalább egy érdeklődőt, összesen vagy 20-at. A másik meg kettőt, és abból az egyik megvette. És az elsőnek a "nézői" között volt olyan, akiről két kérdéssel kiderült volna, hogy mást keres, fölöslegesen rabolta mindenki idejét.

Szóval nem az a jó ingatlanos, aki sok érdeklődőt hoz.

Mi az, hogy "kulfoldon"?Megis hol?

Itt angliaban konkretan ingatlanos maffia van.Mellette egy hatalmas ingatlan lufi, ami barmikor kipukkanhat.

a kérdezőnek: "Ha csak azzal kötnénk megbízást, aki bejön az irodába, éhen halnának az ingatlanosok." hát pontosan ezt írtam az első kommentemben, hogy az internet korában azt várnám, hogy kihaltok. Most, hogy ennyire egyetértünk, remélem, nem pontozol le :-)

(szerintem egyébként egy ilyen provokativ kérdésnél eleve nem korrekt pontozni)

Amúgy teljesen komolyan gondolom, hogy néhány extrém esetet kivéve (más városban lakik a tulaj) semmi szükség rátok. Hajdan ha bementem egy ingatlan irodába, ott megnézhettem a katalógust (fényképpel, alaprajzzal), szemben a - csak szöveges - újsághirdetéssel. Akkor ennek volt hozzáadott értéke. De ma? A katalógus ott van az interneten. Szóval szerintem az ingatlanközvetítői szakma is az internet által erőteljesen veszélyeztetettek között van. És nem csak nálunk. A múltkor egy német kollégámmal beszélgettem, ő is kifejezetten károsnak tartja az ingatanügynököket.