Kezdőoldal » Otthon » Ingatlan vásárlás, eladás » Miért ingatlanoson keresztül...

Miért ingatlanoson keresztül hirdet a legtöbb eladó? Miért éri meg jobban?

Figyelt kérdés
Ingatlanos is csak azt csinálja amit egy magánszemély is tud, meghirdeti az ingatlant és várja a jelentkezőket. Ráadásul az eladó igy el is kötelezi magát és nem kevés jutalékot is kell az ingatlanosnak fizetnie ami növelheti az irányárat vagy csökkenti az alku mértékét igy kisebb az esély az üzletre. Vagyis szerintem inkább hátránya van közvetitőt is belevonni.
2015. nov. 8. 18:15
1 2 3
 11/25 anonim ***** válasza:
70%

Szia!


Nem ritka, hogy 4-5%-ot is elkérnek az ingatlanosok jutalékként. Azért ez nem kevés. Ha csak egy 15 millás ingatlant nézünk, ez 600-750 ezer forint! Szerintem egyáltalán nem ér annyit az a munka, amit elvégeznek ennyi pénzért! Tudom, sok ügyfelük van, hosszú az eladás folyamata, sokszor mégsem rajtuk keresztül adják el az ingatlanokat, stb. De ha csak azt nézem, hogy összességében mennyi időt foglalkozott az ÉN ingatlanommal, horribilis órabér jönne ki.


Kicsit olyan, mintha kihívnám a mosógépszerelőt, és 1 órás munka után azt mondaná, hogy 120 ezer forint lesz, mert 20 helyen volt már a héten, és sehol sem fizettek a munkájáért, és rám esett a szerencsés választás, nekem kell kifizetnem az egész heti fáradozását meg a több száz km utazási költségét.


Én azt tartanám korrekt rendszernek, ha a vevők fizetnének a közvetítők részére "ingatlan bemutatási díjat", plusz járna a közvetítőknek egy fix, a mostaninál lényegesen alacsonyabb sikerdíj a sikeres értékesítés után, plusz a hirdetés feladás és kezelés költségei.


Volt egy nagyon jó weboldal, a tulajdonostol.com (nem tudom mi lett vele, most nem elérhető), volt egy hírlevelük az ingatlan eladásról. Ha esetleg valakit érdekel, el tudom neki küldeni a hírlevelek teljes anyagát emailben. Nagyon jó és hasznos tanácsokat adnak a közvetítő nélküli ingatlan eladáshoz!

2015. nov. 9. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/25 anonim ***** válasza:
52%
Igen, pont erre utaltam. Akit az ingatlanos is le tud húzni, azt esetleg egy spekuláns vevő is.
2015. nov. 10. 07:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/25 A kérdező kommentje:
Hát ez az, százezreket kifizetnek amit egyedül is meg tudnának tenni az ezzel járó procedúrákban meg egy jó ügyvéd bármiben tud segiteni. Közvetitői dijjal vagy annyival drágábban hirdeti a lakást, vagy kevesebbet hagy alkura. Egyik sem jó se az eladónak se a vevőnek. Elég balga egy vevő ha csak egy ingatlanosra bizza magát. A többség átbújja a legtöbb lehetőséget, manapság az interneten és magánhirdetést ugyanúgy megtalálja mint az ingatlanosokét.
2015. nov. 10. 07:23
 14/25 A kérdező kommentje:
12esnek: inkább a vevő zsebében maradjon az a pénz mint egy csak nyerészkedő harmadiknál.
2015. nov. 10. 07:29
 15/25 anonim ***** válasza:
74%

" De ha

csak azt nézem, hogy összességében

mennyi időt foglalkozott az ÉN

ingatlanommal, horribilis órabér

jönne ki."


De nem csak a tieddel foglalkozik illetve az is idõ míg felkutatja az eladokat, akik egy resze nem ker belole. Megmutat sok ingatlant sok vevõnek és nem mindig lesz jutaléka mert nem sikerul eladni. Mondhatod, hogy nem akarod fizetni a nem fizetõk helyett a közös költséget, hitelt, villany es gazszamlat, ingatlanost stb de a helyzet az, hogy te, én, mi fizetjuk azt is.

2015. nov. 11. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/25 anonim ***** válasza:
50%

Kedves kérdező, még mindig nem érted.

Inkább maradjon a pénz egy harmadik nyerészkedő fél zsebében, mint hogy sokkal többet bukjon az ember egy nyerészkedő második félen.


És a harmadik nyerészkedő előre tisztázott feltételekkel, előre tisztázott összeggel nyerészkedik rajtad. Ami teljesen korrekt hozzáállás ha szolgáltatást vásárol az ember.


Az pedig, hogy emberileg néhány illető alkalmatlan mind eladónak, mind ingatlanosnak, mind vevőnek, az egy másik témakör

2015. nov. 11. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/25 anonim ***** válasza:

Ezért írtam, hogy az lenne a korrekt, ha a vevők fizetnének az ingatlanosnak az ingatlan bemutatások után, illetve, hogy legyen egy, a mostaninál lényegesen alacsonyabb sikerdíjuk (hogy érdekeltek is legyenek a sikeres az eladásban, és ne csak a mutogatásból éljenek).


Eladóként miért fizetnék azért valakinek, hogy mások ingatlan eladásáért potyára dolgozik?!

2015. nov. 11. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/25 A kérdező kommentje:
Ugyan, akkor a vevő érdeke lenne minél kevesebb lakást megnézni, az ingatlanos meg trükközne minél több lakás megnézésére rávenni. Egy ember sok lakást megnéz mielőtt dönt. Lehetőség szerint akkor a tulajdonosokat keresné fel elsősorban. A vevő kincs. Van neki is bőven ingatlanos nélkül is költsége mint az ügyvéd és az állam felé majd a jutalék.
2015. nov. 11. 16:31
 19/25 A kérdező kommentje:
16-nak: Mi nyerészkedés lenne két magánszemély közt? A tulajdonos dönt, hogy lesz e megállapodás vagy nem. Ha beadja a derekát olcsóbban, hát istenem, ő döntése. Több százezres, komolyabb ház esetén milliós jutalékokról van szó amit vagy az eladó bukik, vagy a vevő fizet meg közvetve. Az a jutalék összege akár döntő is lehet hogy lesz e üzlet vagy sem mert a vevőnek annyi hiányzik még hogy venni tudjon meg a tulajnál is maradhat belőle a végén. Igy vagy drágábban lesz eleve meghirdetve az ingatlan, többet fizet a vevő, több hitelt kell felvennie pl. vagy az eladó bevállalja a jutalékot.Értem, hogy sokan nem ismerik a hivatalos procedúrákat meg félnek tőle és inkább harmadik félre biznák, de ennyi azért rengeteg érte. Intézik a hitelt, elkisérik az ügyvédhez a feleket, jelen vannak az üzletkötésnél stb. Nem nagy dolog. Csinálják felőlem nem erről van szó, de igy első ránézésre sem éri meg egyik félnek sem mégis nagyon sokan azon keresztül hirdetnek ezért irtam a kérdést ki.
2015. nov. 11. 16:50
 20/25 anonim ***** válasza:
A trükközést ki lehetne zárni azzal, hogy a vevő írásban leírná az (objektív) igényeit, és ha valamelyiknek nem felel a megmutatott ingatlan, akkor nem kellene kifizetnie a díjat! Ez a korrekt tájékoztatást mozdítaná elő! A vevő is minél részletesebb tájékoztatást kérne mielőtt elmegy potyára megnézni egy ingatlant, és az ingatlanos is jóval felkészültebb lenne.
2015. nov. 11. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!