Üdv! Szeretnénk megvenni egy zártkerti nyaralót, ami viszont nem szerepel a tulajdoni lapon. Kérdésem: megvegyem így, vagy inkább intézzék el ők előtte az épületfeltüntetést?
Kiderült, hogy van építési engedélye, és használatbavételi engedélye is (láttam), csak a tulajok lustaságból nem vezettették fel a tul lapra (első tulajok, építők).
Utánanéztem, ez kb 50e ft és 1-2 hónap. Ugye azért lenne jobb ha ők intéznék, mert akkor megszűnne minden kockázatom, ami a hivatalos részt illeti. MEg ugye az ő nevükre szól az engedély. VAgy, ha nem akarják elintézni, akkor mekkora alkualap lehet ez?
a használatbavételi 5 év után lejár, ergo a régi alapján nem biztos, hogy megadják, ha régebben épült, új eljárás kell, a tervezéstől kezdve, ami bizony sem nem 1-2 hónap, sem nem 50 000 ft.
a fennmaradási engedély is több mind időben, mint pénzben.
én megvenném így, csökkenteném e miatt az árat jelentősen.
ha szembesül vele a tulaj, hogy kb 500 000 ft-ba lessz ez a dolog, és kb 4 hónap, ráadásul zártkert 10 hónapos átfutással, lehet, csökkenti az árat.
mindenképp belefogalmaznáma szerződésbe, hogy MIKOR építették az ingatlant, mert 10 év után megadják rá a fennmaradásit, ha egyébként a jogszabályoknak megfelelően épült, és hogy az esetleges bírság az eladót illeti.
az a helyzet, hogy általábanmindenzártkert ludas valamiben, ha elkezdenek téged piszkálni, az egész környéket elkezdhetik. egyébként csak feljelentés esetén kezdhetnek el vizsgálódni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!