Kezdőoldal » Otthon » Ingatlan vásárlás, eladás » Most, vagy 50 éve volt könnyeb...

Most, vagy 50 éve volt könnyebb lakást vásárolni? Az alábbi adatok alapján válaszold meg!

Figyelt kérdés

Ajkai 4 emeletes, földszinti 53 m2 panel lakás (ma a város központban).

1979 évi adásvételi szerződés fő tételei:


Telekhasználatba vételi díj: 11.800.-

Lakás vételár: 445.200.-

Összesen: 457.000.-


Kedvezmények

- 2 gyermek után: 60.000.-

- munkásvevő: 80.000.-

összesen 140.000.-


Statisztikai hivatal szerint az átlag kereset 1979-ben: 3.877.-

Ez ma 417.000.-


Az én kezdő fizetésem bolti eladóként 1985-ben olyan 2.600.- volt. (Meg a jatt a zsebbe. Ha súgtam ismerősöknek mikor mi érkezik...)



dec. 26. 10:45
1 2 3 4
 31/40 A kérdező kommentje:

"az 50éve vásárolt lakás milyen állapotban lett megvéve?

Mindenki örült hogy kapott. Előfordult, hogy

- az egyik falon a szobába más volt a tapéta.

- a szőnyegpadló közepe alá mintha tettek volna félbevágott labdát.

...

Még átadás után több hétig visszajártak a szerelők javítani ezt azt.


Ránéztem a szerződésre. 5 év után havi fix 695 Forint volt a törlesztő részlet.

Tehát 8-9 év távlatban már rendesen elinflálódott...

dec. 28. 17:04
 32/40 anonim ***** válasza:
44%

Kérdező: Hány éves volt az a hitel? Mennyi volt az önerő? Hány évtizedig kellett fizetni? Hitel szempontjából ma is ugyanez van. Az infláció idővel itt is elértékteleníti a fizetendő összeget, 5-10év után már feleannyit fog terhelni a fizetésedből értékben.



30# Ha kidobnak a melóhelyről-bár az nem olyan egyszerű ma se- ,akkor is aki akar,az talál 10 másik hasonlót a környéken.

dec. 29. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/40 anonim ***** válasza:
52%
32. Igen! 2018-ban vettem fel hitelt és kb. 100 ezer a törlesztő. Hagy ne mondjam, hogy a 2018-as 100 ezer forint sokkal többnek érződött, mint a mostani 100 ezer forint. Akkor abból még sokkal több mindent lehetett venni. A fizetésem is sokat nőtt azóta, de a törlesztő örökre 100 ezer marad. És az ingatlan értéke is rengeteget nőtt azóta.
dec. 29. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/40 anonim ***** válasza:
58%
Szüleim panelje pont ugyanolyan állapotban van, mint 40 éve. Még a tapéta is csak egyszer lett cserélve. Szigetelést nem kapott. Ugyanazok a radiatorok, ugyanazok a csövek, csak raktak rá egy "hőmennyiség mérőt". Villanyvezetékek cseréje nem történt meg. Ugyanaz a linóleum, ugyanaz a padlószőnyeg. Mégis van vevő rá 45 millióért. A szomszéd lakás ennyiért ment el, pedig az csak 40 m², nem 53 m².
dec. 29. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/40 anonim ***** válasza:
52%

Utolsó, persze, mert kb. annyiból fel lehetne újítani normálisabbra, nem a legdrágább anyagokat használva és legdrágább mestereket hívva, amennyiért többért lehet venni egy teljesen felújítottat.


De 50 éve se fél áron volt egy akkori 50 éves (ma 100 éves) ingatlan (úristen, az milyen felszereltségű lehetett...) az akkori új építésűhöz képest.


A szarba is beköltözik valaki, ha jó helyen van, csak sokkal igénytelenebb emberek.

dec. 29. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/40 A kérdező kommentje:

"Mennyi volt az önerő"

A kedvezmények után fentmaradt tartozás 10%-a...


"Hány évtizedig kellett fizetni?"

Ha elosztom a 695 Forinttal, akkor 40 évig.

De rendszerváltás után szarban volt a költségvetés. És aki kifizette az akkori hitel felét 1 összegben. Készpénzben!

Az jól járt, mert elengedték a másik felét...

dec. 29. 11:16
 37/40 anonim ***** válasza:
42%
36. Aki meg nem tudta egybe kifizetni a hitelét, annak felemelték piaci kamatozásúra. [link]
dec. 29. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/40 anonim ***** válasza:

"Ha elosztom a 695 Forinttal, akkor 40 évig."

Na ez ma max 30év lehet. És nem kellett kamatot se fizetni rá? Mert azzal szerintem jóval több lenne.


Nyilván amúgy a 37-es által linkelt adatokból is látszik,hogy volt akinek jó volt és volt akinek nem. Ma is van akinek jobb és van akinek kevésbé,de nem véletlenül csődöltek be ezek az üzletek állami/vagy banki/ szempontból akkor.

dec. 30. 03:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/40 anonim ***** válasza:
100%
Mindenki aki akkor hasznot tudott szerezni az dicsőíti azt az időszakot,de a többség aki nem járt jól az nem hiszem,hogy így lenne vele. Főleg,ha azt nézem,hogy ezzel még jobban gyengítették az ország vagyonát. Korrupció akkor is volt az már biztos. Ma is szétlopják az országot,csak ma már bátrabbak,mert még osztozkodni se nagyon akarnak rajta.
dec. 30. 03:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/40 anonim ***** válasza:
100%

39. Az akkori többség jól járt vele, mert a többségnek lett saját ingatlan tulajdona.


Persze egy kisebbségnek nem, plusz a jövő generációinak is egyre kevésbé, de hát arra minek gondolni, éljünk a jelenben, így vannak vele a jó parasztok.

dec. 30. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!