Vannak itt olyan személyek, akik már elgondolkoztak más alternatívákon a költözés terén?

"Én meg azt nem értem, hogy attól, hogy neked valami nem tetszik, miért érzed kötelességednek más emberéletét leszólni? Ok értettük, te nem vagy jurta párti, remek"

Na, látod itt a probléma. Te jurta "párti" vagy, mi meg csak objektíven értékelünk egy "ház" típust. A jurta az emberek 99,999%-ának kényelmetlen, macerás, ócska. Neked jó, ez remek, de ne próbáld már könyörgöm erre bíztatni a kérdezőt. A világon semmi, de semmi előnye sincs az általad leírt jurta típusnak, egy házhoz képest, csakis hátránya. Igen, olcsóbb, mint egy ház. Csak az a baj, hogy egy 20 éves jurta használtan pont annyit ér, mint 2 naposan: semmit, egy rohadt forintot sem. Csak telekáron lehet eladni. Egy házat 20-30-40-100 évesen is el lehet adni, amennyiben nem hagyták lerohadni.

Pontalappal vagy talajcsavarral egy mocsárba is lehet házat építeni!

pl: Velence

Ha meg már ennyire alternatív és olcsó, akkor már inkább egy konténer ház, mint egy jurta.

800 körül van darabja a hajó konténer méretű vázaknak (lehet fa szerkezet is), ami ~23m2, ebből 2 db-ból már kijön egy 1 szoba + nappalis házikó. Pontalapra letéve a legolcsóbb. A vázba befér 10 cm szigetelés, kívülről 15mm osb, illesztéseket leragasztva, mehet rá még 10 cm eps. Nem is kell vakolni elegendő hálózni. Belül párazárás, majd 50 mm előtétfalváz, abban elfér a gépészet és villany majd 2 réteg karton. Konyhaszekrénynél érdemes az alsó réteg karton helyett 12mm osb lapot rakni, meg oda ahova falra akasztott szekrényt akar az egyén.

Érdemes megemelni annyira, hogy alá lehessen mászni, víz, szennyvíz csövekre 5cm kasírozott üveggyapot szigetelés és nem fagy el, szennyvíz esetében nem csapódik ki a zsír. Ezután a meg kell akadályozni, hogy átfújjon alatta a szél.

Belül gipszkaron falak, mindenhol laminált padló, fürdőben vinyil, sőt ezt lehet rakni csempe helyett is, így burkoló sem kell. Fűtésre fűtő klíma kiegészítve 1-2 infra panellal vagy valamivel, mert nem mindenki tud aludni a klímától, meg a fürdőben nem árt ha van plusz fűtés.

Konténer helyett lehet 100 mm-es szendvics panel is, de ehhez hő és víz szigetelt lemez alap kellene. A szendvics panel előnye, hogy egyből megvan a tető is.

Ki kell matekozni melyik az olcsóbb, aztán mezőgazdasági épületként építeni. Olcsó telkek pedig zártkeri részeken akadnak. Felénk már szinte mindegyik állandóan lakott. Zárt kertben kalákában is fel lehet építeni egy tégla házat is, természetesen nem ház címszó alatt.

Ha nem jurtában laknék, akkor tinyhouse, ban gondolkodnék, a konténerrel az a baj, ki tudja mi volt benne mielőtt hozzád kerül,

Tinyhouse-ra pedig már vannak magyar cégek is akik erre szakosodnak, és nem semmi kis házikókat építenek akárhová telepíthető utánfutókra, ráadásul ezekbe semmilyen hatóság nem fog belekötni, nem úgy mint a kalákában gányolt építményekbe.

"van aki élete végéig szeretne otthont"

Hát aki élete végéig szeretne otthont, az ne egy jurtát vegyen. Egy jurta nem erre való, nagyon távolról sem. Még a mai, jurtára legkevésbé sem hasonlító sátrak sem bírják egy életen át és most nagyon finoman fejeztem ki magamat. :)

"Engedély! Engedély! A házépítés engedélyköteles! A jurta (és meg pár ilyesmi) nem! Nem fizikai, hanem bürokratikus akadály!"

Oké, és milyen építési engedély nélküli telekre fogsz behúzni minden közművet, hogy olyan legyen a jurta komfortja (megközelítőleg) mint egy igazi házé? Ha meg nincsenek közművek, akkor pedig csak egy sima sátorról beszélünk. Nagyon mókás dolog pár napig, vagy maximum pár hétig kintre járni wc-re, meg hideg vízzel mosakodni, na de éveken át, télen, esőben, hónaban, sötétben nem. :)