Társasház esetében jól tudom, hogy hitelfelvétel esetében minden albetét tulajdonosnak egységesen kell igennel szavaznia a közgyűlésen és nem elég a többségi szavazat a hitelfelvételhez? A "célbefizetéssel" ezzel kapcsolatban mi a helyzet?

22 milliós hitelről, tetőfelújítás címén, de azért annyira még nem ázunk. A közösköltség az úgy alapbóla háromszorosára nőne mindenkinél plusz az egyszeri célbefizetés.

Így a legkissebb közösköltség 26 ezer lenne legnagyobb 78 ezer / hónap, az egyszeri hozzájárulás legkisebb összege 120 ezer a legnagyobb 400 ezer mindez egy lepukkant kerületbe újpesten 12 lakásos egy emeletes társasházba.

Van ennek így értelme / kockázata?

Gondolkodjak az azonnali eladáson, mielőtt megássák a síromat?

Vagy ez tuti nem fog így öszejönni, ha meglátják ezeket a számokat a tulajdonostársak?

Nem bírja fedezni mondjuk nem értem hogy miért nem...

A felújítási alap valahogy évek óta nem növekszik, van rajta alig 3 millió kb.

Pályázatokkal meg nem is foglalkozik, úgy 8 éve lakom már itt ez úgy a negyedig közösképviselő lehet azóta és három másik elődje is valami agyament hitellel próbálkozott, de egyre magasabb pénzekkel jönnek.

Kész vicc lassan az egész mert ennyi erővel néhányan mehetnénk albérletbe vagy vehetnénk hiteles újépítésű házat is. Egyik évbe pl azért volt az "ázás", mert valamelyik lakó nem zárta le rendesen a tetőkibúvót, és kivágta a szél, majd kb fél év múlva észrevették, hogy tárva nyitva a tető...

A vakolat kb az összes lakásban lóg, kívül van ahol omlik is, az eresz csatorna is eltömődve, az udvaron víznyelő a beton alatt, a gázcső régi.

Az egész ingatlanba szinte csak a bontott tégla képviselne lassan értéket, ha ledózerolnák! Aztán ezt akarják újítgatni? Ez egy pénznyelő lassan! Ráadásul idén lesz 110 éve az építésnek... Nem értem ezt az egész hozzáállást!