Adás-vételt visszakövetelni lehetséges?

Ha a lakás a gyerek nevére lett véve, akkor a gyerek a tulajdonos, neked többé ahhoz a lakáshoz semmi közöd.

Ha a gyerek a lakást eladna, az csak rá tartozik, neked semmi beleszólásod.

Ha a gyerek az árából vett lakást a férjének ajándékozza, az is magánügye.

Te semmit sem tudsz tenni, ha ennyire buta voltál, akkor így jártál.

Kérdező!

Ez olyan nagyságrendű tétel, hogy valóban ÜGYVÉD, ÜGYVÉD, ÜGYVÉD!

Nincs esély visszakövetelni és alapvetően nem is értem miért tennéd. Szeretettel vásároltad és adtad a gyerekednek egykor. Ő a saját hülyesége miatt elkótyavetyélte, így járt, az ő baja... Neked ehhez már nem sok közöd van azon felül, hogy sajnálod, hogy ilyen hülye a lányod és hogy esetleg felülbírálod az akkori döntésedet, vagyis megbántad.

Szerintem nem döntöttél rosszul. A gyerekedet szeretted volna segíteni, az más kérdés, hogy lehetett volna okosabban. Ez már így alakult.

Tekints erre úgy, hogyha jó lenne a lányoddal a kapcsolatod és benne élne sem lenne ennyivel több vagyonod, hisz neki vetted. Így sincs. Vagyis érdemben nem történt semmi.

Azért az sokat elárul rólatok, hogy a lakását is elvennétek tőle, ha tudnátok.

Én ilyenre maximum akkor gondolnék, ha meglopna vagy bántalmazna a gyerekem.

9.

"A "féj nevére átiratta" jogi nyelvre lefordítva ajándékozás, ettöl kezdve nem közös vagyon."

Ez fel van pontozva.

Ugyanez van leírva vagy 3 hozzászólásban.

Azok nullára vannak pontozva.

Ez a gyík.

Még annyit hozzátennék, hogy ha ajándékozási szerződéssel kapta volna a lányotok, akkor sem kérhetnétek vissza érdemtelenségre hivatkozva.

Nagyjából akkor lehet az ajándékot visszakövetelni, ha a megajándékozott bűncselekményt követett el az ajándékozó sérelmére. Az, hogy megromlott a viszony, nem tartja vele a kapcsolatot, nem engedi be a lakásába, az nem alapozza meg a követelést.

#19

Hát speciel ha továbbajándékozza ez pont olyan kritérium, amiért visszakövetelhető a megajándékozott-tól és az ő továbbajándékozása érvénytelen.