Hitellel vagy hitel nélkül?

#11 Nyilván ha megteheti, hogy nem vesz fel, az a legjobb.

De szerintem a felújítás sem való mindenkinek, azzal is el lehet szórni irgalmatlan pénzt, időt.

Meg ugye kérdés az, hogy megéri-e, hogy éveid rámennek a felújításra, mert anyagilag azon sem feltétlenül spórol az ember, cserébe évekig él a félkész lakásban ahol mindig van mit csinálni.

A kérdezőnek sem muszáj 10-15 milliót felvenni, lehet elég 5-6 is, akkor marad pénz a felújításra és eladósodni sem fog.

Nem vennék fel hitelt, ha nem muszáj. Nagy előny, ha hitelmentesen tud venni az ember házat.

Azt az évi átlag 1,5 milliót, amit törlesztésre fizetnétek, költhetitek felújításra is. Persze elszálltak az alapanyag es mester árak az utóbbi 1 évben. De az se megoldás, hogy évekig öntitek a pénzt a banknak, csak a kamatra.

Ha bármi elromlik, baja lesz, akkor a hitel mellett nem lesz egyszerű megcsinálni, újat venni. Ahogy egy váratlan betegség, táppénz, munkahely elvesztés, haláleset, válás esetén sem lesz könnyű ugyanúgy minden hónapban fizetni a részleteket. Vagy esetleg eladni a házat hitel mellett egy előre nem tervezett szituáció miatt.

15# lehet a támogatások megszűntetésével le fognak esni az ingatlan árak és sok embernek több hitel lesz a házán, mint amennyit az ingatlan ér majd. Nem lehet előre tudni mit hoz a jövő.

Nagyon sokan belebuktak már a hitelbe, ha nem muszáj, inkább ne szerintem. De persze utána kell járni a lehetőségeknek es átgondolni

19:

Annyi penze van, hogy vegyen egy felujitando hazat.

A cel az, hogy egy felujitott haza legyen, erre nincs meg jelenleg a tokeje.

Mik az opciok:

1. Most vesz egy felujitatlan hazat, majd az evek soron bent lakva felujitja.

Ebben az esetben evekig kell laknia egy olyan hazban, ami nem felel meg teljesen az igenyeinek, illetve a felujitasokat bent lakva kell elvegezni, ami igen kenyelmetlen. Ami ekkor az osszkoltseg az a felujitando haz ara + a felujitasok ara az evekkel kesobbi arszinvonalon. Ahogy most mennek az epitoipari arak, ez siman a tobbszorose lehet annak, mintha most ujittatna fel/most venne egy mar felujitottat. De persze senki nem lat a jovoba, de azt majdnem tuttira ki merem jelenteni, hogy az epitoipari arak nem fognak csokkenni a jovoben.

Ahogy a kerdezo irja, most 10-15 millio Ft hitelre lenne szukseguk. Na most lehet, hogy 5 ev mulva ugyanezeket a munkakat mar 25 millioert vegeznek el...

2. opcio

Most felvesznek hitelt teljes futamidore fix kamatra es felujitjak a jelenlegi arakon/vesznek egy mar felujitottat. Ebben az esetben a felujitas arat a jelenlegi arakon fizetik + a kamatot, ami elore kiszamithato, nincs benne riziko. Nagyon nagy esellyel olcsobban jonnek ki, mintha az evekkel kesobbi felujitasi arakon dolgoznanak. Es mar most egy olyan hazba koltozhetnek, ami az igenyeiknek megfelel, nem kell bent lakva felujitani...

Szerinted melyik jobb?