Kezdőoldal » Otthon » Ingatlan vásárlás, eladás » Vételi szándéknyilatkozat...

Vételi szándéknyilatkozat írása rendben van? Vissza szokták adni a pénzt, ha nem jön létre az üzlet?

Figyelt kérdés

Ingatlanos 500-at akar tőlem mielőtt ajánlatot teszek. Utánaolvastam, hogy a szándéknyilatkozat jogilag már adásvételivel ér fel, illetve azt is, hogy az ingatlanoson nem igazán hajtható be a "foglalópénz", ha esetleg úgy dönt, hogy nem adja vissza.

A gyakorlatban hogy megy ez? Érdemes ilyesmiről tartani, átverhetnek ilyennel? Rendszeresen úgy kéri ezt nem egy ingatlanos, hogy a tulajdonos személyéről semmit nem tudok.


2021. okt. 2. 13:31
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
100%
Ez arra van, hogy ha a vevő visszalép akkor nem adja vissza a pénzt a drága jószívű ingatlanos. És neeeem, nem, nem az eladó kapja meg, ez csak egy olyan kis extra profit az amúgy is pofátlanul magas jutaléka mellett. Az ingatlanosok 95%-a egy szarházi kókler.
2021. okt. 2. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
76%
Erre szolgál az ügyvédi letét intézménye.
2021. okt. 2. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim válasza:
100%
Nagyon nincs rendben! Hiába érvelnek azzal az ingatlanosok, hogy ez csak arra van, hogy kiszűrjék a komolytalan vevőket... ez sajnos egy nagy hazugság. Gondolj bele, ezen a "szándéknyilatkozaton" semmi nem szerepel, mint az ingatlan, a vételár és jó esetben a birtokbaadás határideje. Ezer meg egy buktató jöhet közbe - még olyan adásvételeknék is, ahol "tiszta" az ingatlan és mindkét fél akarta az adásvételt, csak valamin nem tudtak megállapodni - és akkor ugrott a Vevő 500.000-re. Ez a szemét intézmény csak arra van kitalálva, hogy az ingatlanos duplán be legyen védve, akkor se dolgozzon már hiába, ha a foglalóból nem fizették volna ki őt, mert nem jutottak el a foglalózásig... Ezeken a "szándéknyilatkozatokon" csak annyi van feltüntetve, hogy "ha a Vevő hibájából nem jön létre az adásvétel"... gyönyörű, és ezt meg ugyan ki bírálja el? Csak nem az ingatlanos? Feltételezik, hogy senki nem fog emiatt bíróságra menni. Pedig megérdemelnék, hogy akár törvény tiltsa az ilyet! Kapnak százalékot, amit első dolguk a foglalónál zsebre tenni. Ha komoly a szándék, foglalózni kell, nem az ingatlanosnak dobálni a fél milliókat...
2021. okt. 3. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

Azt ajánlom ilyen szart csak akkor írj alá, ha már szóban akár a közvetítőn keresztül kialkudtál egy árat és utána néztél, hogy frankó - e a lakás a tulajdoni lap szerint is. Az ingatlanosnál megvan az alapító okirat is, ne légy rest elkérni.


Ugye ennek az a célja, hogy az alku és a szerződés közötti időt lefedje, és ez a lóvé utána fordul a foglalóba.


Meg kínos ha kézbecsaptok, te leszervezed az ügyvédet, erre hív az eladó, hogy visszalép...


Nagyobb cégek szeretik ezt csinálni, hogy már akkor kérik mikor még azt se tudod fiú vagy lány az eladó.


Nálam egy szabadúszó ingatlanos kért 300K-t de addigra volt kialkudott ár, és megbeszéltünk mindent. Letétbe nem került nála pénz, közvetlenül az eladónak utaltam ami mondjuk lehet necces, de a papír őt is köti. Ha nem bízol benne utána nézel az eladónak/ingatlanosnak egyaránt.


Ez ilyen fos praktika, de ha észnél vagy, nem lesz gond. Sokszor van, hogy maga a vevő írja a szándéknyilatkozatot.

2021. okt. 15. 02:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!