Az erkély mire való? Miért ragaszkodnak hozzá ennyire egyesek?

Hogy ki tudsz lépni a szabadba, levegőzni, napozni tudsz, növényeket ültetni tudsz. Dohányozni tudsz.

Vannak nagyobb erkélyek is, 20-250 nm-esek is.

ki tudod teregetni a ruháidat. hamarabb mexárad és nem lesz bent pára.

tudsz kint sörözni, ha nincs fagy vagy épp 50 fok. El tudsz rántani egy spanglit úgy, hogy ne bent legyen büdös.

Attól függ, hogy lakásban vagy családi házon. Lakásból kifejezetten kerülendő az erkélyes, mert a dohányzók veszik ki és folyamatosan érezni fogod a szagát - érdemes német nyelvterületen körülnézni Ausztriában, Svájcban bagóban úszik az összes erkélyes ház homlokzata.

Családi házakon meg ahányféle ízlés annyiféle erkély létezik - csak azért hogy "legyen" nyilván nincs értelme, de elég sok kreatív megoldást láttam már napozónak kialakítottat, sörözésre kiülőset, van a klasszikus muskátlis-virágos kiskertész erkély, de ha az utca felé néz akkor vendég-fogadónak is kiváló.

De ha már ennyire szkeptikusan tetted fel a kérdést álljon itt pár erkély ellen szóló érv is: a kiálló orom-erkély teherbírása általában korlátozott, 4-500 kilogrammnál többre nem ajánlott terhelni, de ezt az építész tudja meghatározni, nyilván minél inkább a szélénél rakod rá a súlyt annál nagyobb lesz a tartószerkezetben ébredő nyomaték. Ami még rosszabb a mostanában költségtakarékossági okokból terjedő faerkély, az még annyit sem bír a betonacéllal erősített társai, de mindkettő könnyen tönkremegy elégtelen esővíz elvezetés következtében, a látványerkélyeket így nem feltétlen érdemes gondozásmentes konstrukciónak tekinteni. Aztán ott van a biztonság kérdése: a gyermektraumatológiákon minden orvos rendszeresen vendégül lát "erkélyről leeset" gyerekeket, magyarán a szép, ízléses lebegő erkélykorlátok nem nagyon szokták ellátni a funkciójukat, úgy is fogalmazhatnánk, hogy az erkély nem egy családbarát építészeti elem.