Igaz, hogy külföldön azért nem vesz senki saját lakást, mert olyan nevetségesen olcsó bérelni az ottani bérekhez képest, hogy nem éri meg?
Tehát mondjuk Németországban, legalábbis annak a 80%-án kb. már olcsóbb bérlakásban élni mint Budapesten. Régebben azon gúnyolódtak azokon akik kimentek külföldre, hogy azok életük végéig bérlakásban fognak élni mert olyan drága a saját lakás. Most már itthon is ugyan ez van, azzal a különbséggel, hogy itt nincsenek Nyugati bérek. A vállalkozók és a multik még mindig a balkáni béreket nyomatják előszeretettel.
Ha mi is kiköltözünk külföldre, ott felesleges hitelt felvenni saját lakásra, mert ha mondjuk fejenként keresünk egy alacsony bért ami kint 2000 Euro, az ketten 4000 Euro, egy élhető 45 nm-es albérlet meg 400 Euro. Akkor ez nem nagy tétel a bevételünkből, össz. 10%, akkor minek adósítanánk el magunkat?
Olaszországban, Spanyolországban, Görögországban (a Mediterráneumban) konkrétan lenézik aki bérelt lakásban lakik. Kivétel akinek van, de munkavégzés miatt időszakosan bérel, a diákok és a turisták.
Ott középkorúan, idősebben albérlőként azon a szinten mozognak megítélésben, mint nálunk a hajléktalanok.
Legyintenek rájuk, hogy "disadattato"
Aki az alberletet kiadja annak szerinted hogy erne meg ha a haz draga lenne viszont az alberletert nem tud sok penzt elkerni? Pl 1000 euro a torlesztoje es kiadja neked 400ert. Ez nem a szeretetszolgalat.
Mert ugye amit berelsz az valakinek a tulajdona es neki az a bevetel amit te fizetsz alberletre.
En USArol tudok nyilatkozni.
Minden reszen mas az ar, a mi varosunkban egy 3 szobas haz garazzsal 1400-1500 dollar havonta ha berled. Ha megveszed akkor 1000 dollarbol meguszod a torlesztot.
Ha csak 1000 dollarod van lakhatasra es nem veszel fel hitelt akkor ebbol a penzbol 1 vagy esetleg 2 szobas apartmant berelsz.
"A vállalkozók és a multik még mindig a balkáni béreket nyomatják előszeretettel."
A vállalkozók piaci béreket fizetnek.
"Igaz, hogy külföldön azért nem vesz senki saját lakást, mert olyan nevetségesen olcsó bérelni az ottani bérekhez képest, hogy nem éri meg?"
Ez nézőpont kérdése. A bérleti díj alacsony vagy az ingatlan ára magas?
Ha ugyanennyi lenne a bérleti díj de 4-szer annyiba kerülnének az ingatlanok (mondjuk egy 3 szobás panel Budapesten lenne 100 millió Ft és 140 ezerért lehetne bérelni) akkor te azért nem vásárolnál mert olcsó a bérleti díj (ami pont annyi mint most) vagy azért nem vásárolnál mert drága az ingatlan?
Butaságok sorozata. Nyugaton NEM olcsó a lakásbérlet, de a lakások, házak ára még sokkal magasabb....
De bárki a fizetéséből úgy tud megélni, hogy egy normális színvonalú lakásbérletet ki tud fizetni. Sokkal könnyebb a dolga lakással (még ha kötelessége is normális állapotban tartani), ha valami nem tetszik, keres másikat (kitehetik, ha nem megfelelően "lakik"). RUGALMAS marad a munkavállalásával, nem viseli a tulajdonnal járó terheket.
Természetesen mindenütt létezik a saját ház vágya - de nagyon nagy luxus, és röghözkötöttség. Ezt csak nagyon gazdagok, munkahelyre nem járók engedhetik meg maguknak.
Más: fejlett országokban hivatalosan nem vehetsz ki "nyomorgó" albérletet, mindenkinek csak a család létszámához ideális nagyságú lakást hajlandók kiadni minimum. (Pl. 3 gyerekes családot sehol nem fogadnak be másfélszobás lakásba...)
A LAKÁSBÉRLÉS JÓ megoldás. Mindenütt a világon.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!