Milyen kompromisszumokat kötöttetek ingatlanvásárláskor?
Mi eleve nem nyaralót kerestünk, hanem vályogházat nyaralónak, mert a nyaralók általában 20-30 m2 alapterületűek és az nekünk kicsi.
Lépcsőzés nálunk kizárva, tehát többszintes épület szóba sem jöhetett.
Ami nálunk feltétel volt:
- a minimum 60-70 m2-nél nagyobb
- álljon kőalapon, ne legyen vizes
- jó falak, jó tető
- max 7-800 m2 kert.
Eleve nem érdekelt minket, hogy ezeken felül belül hol áll egy fal, vagy milyen a csempe, mert felkészültünk rá, hogy saját ízlésünkre alakítjuk.
Meg is találtuk a 110 m2-es álmaink házát a Balaton-felvidéken Pécselyen, minden stimmelt, csodálatos... csak - és itt jön a kompromisszum - 2500 m2 földterület van hozzá.
Ez elég nagy gond, ha valaki nem ért hozzá és nem akar robotolni egy elképzeléseinél közel 4x nagyobb területtel.
Így aztán több mint a felét, 1400 m2-t a szomszédra sóztuk, ingyen.
Azóta boldogok vagyunk.
Számomra a hely és a műszaki tartalom volt a mérvadó, a kompromisszum a méretben volt és az emeletben. Ez egy kis budapesti lakás.
Mostanában tervezek házat vanni/építeni.
A kompromisszum itt teljesen más lenne.
Az elhelyezkedés, és tájolás lenne az elsődleges. Felújítás/átépítés pedig a lehetőségekhez mérten, ha látok benne fantáziát. Új építésnél, pedig a telek ára határolná be az építkezés ütemét. Pl. garázs, kerítés csak később.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!