Felelősségre vonható az ügyvéd ebben az esetben?

Hát ez nem lesz egyszerű menet m.. Az ügyvédet nem lehet felelősségre vonni, találtam egy cikket, nagyon hasonló téma :

[link]

Szia, ez húzós lesz, ha az ügyvédi részt vesszük most először.

Először is az ügyvédtől ÍRÁSBAN kérd vissza a munkadíját és a foglalót - mivel 1. nem végezte el, amit rábíztál, 2. az ő hibájából az eladó részéről anyagi kár ért.

Legegyszerűbb, legtisztább helyzet a munkadíjat visszakérni, nyilván ő nem hivatkozhat arra, hogy már elköltötte.

Nekünk nem sikerült, szivesen elmondom, miket próbáltunk.

Az eladóval szemben valóban FMH-t kell küldeni, de mi pont azzal kapcsolatban szívtuk meg, ugyanis ellentmondott a kötelezett így kellett ügyvédet fogadni a perhez és a beadványhoz, és azt bta el az ügyvéd, és nem tudtuk visszaszerezni a neki kifizetett összeget azóta sem.

Különben most állnak ezek az ügyek a veszélyhelyzet miatt.

Valami mást kellene kitalálni.

Azért ingatlan adásvételnél a foglaló átadására nem az ügyvédi letét a jellemző, sokkal inkább az, hogy a vevő kézhez kapja.

Amit most tenned kell, hogy elindíts egy pert az eladó ellen a dupla foglalóért (nem, ne elégedj meg azzal, ha visszakapod a foglalót, mert a duplája jár). Nyilván a per költségekkel jár, de a foglalót visszakaphatod.

Az ügyvédnek a munkadíját miért kellene visszaadnia!?!?!?

Az ügyvéd elvégezte a dolgát, és nem miatta hiúsult meg a szerződést. Körberöhögnek minden hatóság előtt, ha elmész ezt visszakövetelni.

A másik meg, hogy az ügyvédi letét nem foglaló fizetésére való. Persze, hogy az ügyvéd nem ment bele. Ha bankhiteles a szerződést, azt a bank el sem fogadná.

Az ügyvéd nem hibázott. Az eladó irányába induljatok, mert az a megoldás.