Kezdőoldal » Otthon » Ingatlan vásárlás, eladás » Hogyan lehet azt jogilag...

Hogyan lehet azt jogilag megoldani, hogy egy eladott használt ingatlanra (családi házra) ne legyen a szokásos 5 év garancia?

Figyelt kérdés
2020. ápr. 25. 07:43
1 2 3 4
 21/34 A kérdező kommentje:

"Miről van szó, mitől félsz, mondj egy példát!


De különben az ügyvédhez fordulj majd, akia szer"

ki hitte volna hogy ugyvédhez kell majd fordulni.... nem az a kérdés hogy ugyvédhez kell e majd fordulni, vagy sem... most ép a gyakorin folyik egy párbeszéd.


ami példát pedig tudok azt mind bele lehet írni a szerződésbe. ép olyasmitől tartok, amit nem tudok előre s kimaradhat. de most eleve nem példákról van szó, hanem olyan szerződésről, ami mindent ami felmerülhet kizár mint garanciális eseményt. kétlem hogy a btk ptk szerint ez illegális, hisz akkor ures telket se lehetne eladni, mert utána perelhetne a vevő, hogy arról a ház minden eleme, alkatrésze hiányzik.

2020. ápr. 26. 08:20
 22/34 anonim ***** válasza:
53%

kérdező te olyan sötét vagy, hogy már fáj

És ha a párbeszéd híve vagy tanulj meg normálisan beszélni

2020. ápr. 26. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/34 anonim ***** válasza:

"vagyis kell egy tételes lista akkor is ha felujitando?"


Nem, a nyilvánvaló dolgokról nem kell. Valaki linkelt erről két cikket. Olvasd el azokat.

2020. ápr. 26. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/34 anonim ***** válasza:
100%

" nem az a kérdés hogy ugyvédhez kell e majd fordulni,"


Akkor másképp fogalmazom:


EZEKKEL A KÉRDÉSEKKEL kell majd az ügyvédhez fordulni, amit itt kérdezgetel, mert pont ez az ő asztala, azért ő írja a szerződést, mert ő tudja a kérdéseidre a precíz választ és ő fogja úgy megírnia szerződést, hogy az számodra kielégítő legyen.

Mi is tőle kérdeztük és tudtuk meg, meg is értettük 5-6 perc alatt, nem kellett 2 napig a gyakorin görcsölni ezen. Sőt, mielőtt elkezdtük volna vele a konzultációt, nem is tudtunk a szavatosságról, ő világosított fel minket és akkor kifaggattuk, és minden világos volt.

Írásban minden lassabb és nehezebb, mint élőszóban, és nem is vagyok ügyvéd, ezért mondtam, hogy ő majd jobban el fogja tudni magyarázni és a szerződés szövegében is úgy lesz benne, ahogy kívánod.

2020. ápr. 26. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/34 anonim válasza:
azt még mindig nem értetted meg, hogy nem az a kérdés, hogy Írásban minden lassabb és nehezebb -e, mint élőszóban, és hogy ügyvéd vagy e és hogy ő majd jobban el fogja-e tudni magyarázni és a szerződés szövegében is úgy lesz e benne, ahogy kívánom.
2020. ápr. 27. 01:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/34 A kérdező kommentje:

"

Nem, a nyilvánvaló dolgokról nem kell. Valaki linkelt erről két cikket. Olvasd el azokat." és nem csak a nyilvánvaló dolgokkal lehet gond.

2020. ápr. 27. 01:51
 27/34 anonim válasza:

Úristen, fáj amit csinálsz.

Hívj fel egy ügyvédet (lehetőleg azt akivel szeretnéd ezt intézni) és kérdezd meg tőle ezeket.

Mindentől parázol de a gyakoris vadidegenek szavában megbízol és képes lennél így eladni egy házat?


Mindent meg lehet oldani, biztosan lehet írni olyan szerződést amivel védve vagy, de ezt nem mi fogjuk itt neked megfejteni.


És mégegyszer (bár erre eddig se figyeltél) akkor perelhet be a vevő ha te az eladás pillanatában tudsz egy hibáról de ezt előle eltitkolod és nem is látszik. Tehát ha van egy bazinagy lyuk a ház oldalán amit lát és ennek tudatában veszi meg, azért téged nem perelhet be hisz tudta mit vesz.

De ha te tudod, hogy rossz a tető és lassan beszakad (de ez kívülről nem látszik így a vevő nem tudja) majd egy hónap múlva egyszercsak beszakad, akkor beperelhet, mert tudtad de eltitkoltad.

2020. ápr. 27. 03:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/34 anonim válasza:
"Itt meg lehet egy 17 éves unatkozó srác írogat neki és az alapján akarja összeállíttatni a szerződését." Ez hatalmas tévedés, törvény irja elő, hogy csak ügyvéd irhatja meg a szerződést. Felelősséget is csak neki kell vállalna. Azt meg az itteni szabályzat tartalmazza, hogy itt laikusok is adhatnak választ. Ezt a kérdezők regisztráláskor elfogadták, innentől nem felelőssége egy válaszolonak se. Vagy amikor te ügyvédhez küldöd akkor vállalod talán az ügyvédnek az óradijját? Mi van, ha a kérdező komolyan veszi amit irsz s ahelyett hogy a gyakorin kérdezne ügyvédhez fordul, aki legombol róla x ezer forint ügyvédi óradijjat, miközben a kérdező el se akar adni ingatlant hanem csak érdekli egy téma. Na, ezért vállalsz felelősséget? Fizetni csak akkor kéne az ügyvédnek, amikor az az adásvételi szerződést írja, s akkor se a kérdezőnek, hanem a vevőnek. Ha pedig arról amit irnak az derül ki hogy jogilag nem lehetséges akkor nem kerül bele a szerződésbe. Erre vannak az ügyvédek.
2020. ápr. 27. 11:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/34 A kérdező kommentje:
nagyon életszerű minden egyes kérdéssel ügyvédhez rohangálni.
2020. ápr. 30. 06:40
 30/34 anonim ***** válasza:

32: Mert sokkal életszerűbb 5 napja a gyakorin görcsölni egy kérdéssel, amit telefonban 5-6 perc alatt elmondana ingyen is egy szakember a jövőbeni megbízás reményében, ha felemelnéd a kagylót.

De neked nehezebb felemelni a kagylót.

(?????)

2020. ápr. 30. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!