Miért mondják sokan hogy lehet 8-10 millióért jó állapotú házat venni?

Mindenkinek mást jelent a jó állapot...

Arról nem is beszélve, hogy mennyire szór, hogy ki milyen műszaki tartalommal, vagy éppen infrastruktúrával elégszik meg.

Na igen, kinek mi számít "jó állapotnak".

Alföldi falvakban simán lehet kapni 5 millió körül vállalható házat, csak hát a munkahely...

Azért, mert az állítás csak a ház árára terjed ki, arra nem, hogy munkalehetőség is bőven legyen ott.

[link]

A vidéken élő lakosság 70%-a ingázik a munkahely és iskola miatt. Kivéve, aki nem dolgozik, nem tanul, háztartásbeli, vagy helyben üzemeltet valamilyen vállalkozást.(Manapság már a cégek ingyenes buszjáratokkal szedik össze a dolgozókat)

Ez mindig is így volt és mindig is így lesz, mert még 100 év múlva sem lesz minden utcasarkon gyár, üzem, irodaház, multi.

Cserébe viszont jelenleg 8-10 millióért kapsz normális házat és nem minimum 40-60 millióért, vagy 30 millióért egy panelt. Ha további igényeid vannak, akkor azt az évek folyamán a lehetőségeid szerint a saját ízlésedre formálod és élsz boldogan vagy boldogtalanul, ez már csak rajtad múlik!

Egy keleti zsákfaluban a semmi közepén elhiszem hogy van, de ott munkalehetőség nincs.

Akkor ne keverd a szezont a fazonnal.

Lehet kapni? Lehet. Tehát az állítás igaz. Senki sem mondta hogy csak Budapestre és környékére gondolt.

Nem csak Budapest és keleti zsákfalu létezik!

Az országban 8 millió ember él vidéken, ebből 7,5 millió nem "keleti zsákfaluban"

Talán nem ártana nem az agyonnyúzott és dögunalmas sztereotípiákat ismételgetni, hanem körülnézni és tenni magunkért valamit!