Kezdőoldal » Otthon » Házimunka » Forró gőzzel való padló és...

Forró gőzzel való padló és bútortisztításnak valóban ugyanolyan tisztító és fertőtlenítő hatása van mint a hipós, Domestosos lemosásnak?

Figyelt kérdés
A Vildea Steam tisztítót azzal reklámozzák mint a Domestost elpusztítja a 99%-át a baktériumoknak, vírusoknak
2023. okt. 7. 19:28
 1/9 anonim ***** válasza:
14%
Butortisztitánál nagy előny, hogy nem fehériti ki, mint a domestos
2023. okt. 7. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
82%
#1 - persze, csak a gőz kicsinálja a furnérlemezes borításokat, meg a többi kényes dolgot!
2023. okt. 7. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
Nem ez a kérdés, légyszives a kérdésre válaszoljatok
2023. okt. 7. 20:20
 4/9 anonim ***** válasza:
A kondenzálódó nedvességet szeretik a nedvszívó dolgok, meg majd szépen lepattognak a csempék is a forró gőztől - csak rajta!
2023. okt. 7. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
49%
Igen, a forró gőz ugyanugy elpusztitja a bacikat.
2023. okt. 7. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
38%
A kosz feltakarítása után nem marad "fertő". Háztartásban szappanos vízzel takarítunk, meg kíméletes foszforsavas vízkőoldóval. A "Domestos" egy ostobák szívatására kitalált üzleti fogás, ráadásul a klór árt a légutaknak. A gőz csak károsítja a berendezéseket. A háztartás nem műtőszoba, hogy sterilizálni kelljen a felületeket.
2023. okt. 7. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
18%

Gondolom tanultam, hogy a 100 fok sterilizàl, ès azt is, hogy a gőz min 100 fokos.

Általános suli ès kis gondolatok.

2023. okt. 8. 05:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
54%

Ha a gőznek valóban fertőtlenítő hatása lenne, akkor világszerte azt használnák.

Kérdező: nem, nem ugyanolyan, mint a Domestosos lemosás.

2023. okt. 8. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
0%

[link]


Results: Environmental cleaning with steam technology was found to be as effective against MDR microorganisms as a two-step cleaning process (water/detergent and disinfecting with 1,000 resp. 5,000 ppm hypochlorite) in ICUs. No bacterial growth was detected after any of the three cleaning methods. Steam technology was 76% and 91% cheaper than using 5,000 ppm and 1,000 ppm hypochlorite, respectively.


Conclusions: When compared to, steam technology was found to have an advantage over the 2-step procedure with cleaning and disinfection, because it avoids the use of chemicals, reduces water consumption, labor time and costs for cleaning.

2023. okt. 8. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!