A mai modern, "hermetikusan" záródó nyílászáróknak mi haszna van? CO veszélyt jelentenek. Van egyáltalán előnyük?
Tényleg elbizonytalanodtam, mi az igazság a téma körül. Én megértem, hogy az emberek energiát akarnak spórolni, és ezért dobtak piacra gumicsíkkal ellátott, "rácuppanós" ablakokat, nyílászárókat.
Előre is elnézést a laikus körülírásomért, a szakmai terminust, kifejezéseket nem igazán ismerem a téma vonatkozásában.
De egyre több helyen olvasom, hogy szinte alig lehet evvel fűtési energiát megtakarítani. Viszont biztos esélyt nyújt az életveszélyes CO mérgezésnek.
Szerencsére van 45 fokos állítási lehetőség a mai, gumival "odacuppanós"-tapadós ablakokon.
Két fő kérdésem:
a) van egyáltalán előnye, ha ablakzáráskor a kart függőlegesre állítva "totál zárással a gumicsíkot odatapasztom"? Mert A hátránya tuti hatalmas, a CO mérgezés esélye magas.
b) ha már egyszer ilyenfajta, mai, "hermetikusan is" zárható ablakom van, akkor a leghidegebb januári, februári napokon is hagyhatom non-stop 45 fokos szögben az ablakkilincset, azaz amikor van egy milliméter légrés?
Ha igen, akkor mi a fenének a függőleges ablakkilincs állás?? Hogy kinyírjon a CO??
A garázsban van a vegyes tüzelésű kazán, míg a felette levő szinten van a családi ház lakótere, radiátorok adják a meleget. Van gázkazán is, csak régebben használtam, bár működik az is.
Ha esetleg valaki nem érti, milyen 45 fokos, meg függőleges ablakkilincs állásra utalok, íme egy rövid youtube video:
https://www.youtube.com/watch?v=XcobXR2HNDs
válasza:Nem jön fel a co és a co2 sem, borászok isa myitott pincében fulladnak meg. Ha olyan műszaki hiba van, ami miatt co jut a lakótérbe, ablaktól függetlenül meghalsz. Vegyél ézékelőt.
Nálam az ablakcsere 30% megtakarítást jelentett idén. Napi 2x5 percet szellőztetek, jó a levegő. Jól záródó ablak sem hermetikusan zár. De legalább én szabályozom a szellőztetés nagy részét.
válasza:Leírom újra, századjára.
A KAZÁNHÁZBA KELL LEVEGŐT BEJUTTATNI, ÉS AKKOR NEM FOGSZ MEGHALNI.
válasza: válasza:De egyre több helyen olvasom, hogy szinte alig lehet evvel fűtési energiát megtakarítani. Viszont biztos esélyt nyújt az életveszélyes CO mérgezésnek.
Es ezek a helyek szakember altal irt cikkek vagy a szodabikarbona gyogyitja a rakot fele kamuoldalak?
Normalisan hasznalva bizony sok energiat takarit meg.
A kulcsszo a normalisan!!!!
Akit meg kinyirt a CO, az lehet hogy a regi ablakok mellett is kapott volna gazmergezest.
2 ev alatt semmi bajom a teljes fuggoleges zarastol, naponta szelloztetsz es kesz.
válasza:Az első hozzászólásban ezt írtad:
"Tehát lehetne neked régi ablakod, ha visszaáramlik, akkor is meghalsz, mert nem elég az a légcsere, amit a régi ablak nyújt."
Ennél fogva még mindig vannak bizonytalanságaim, hiszen a garázsablakok régiek. Akkor hát az nem elégséges?
Nem értem, mikor lesz elég biztonságos a kazántér... (ami nálam a garázs.) Ha full nyitva hagyom az ablakot, amikor elkezdek begyújtani?? ÉS meddig hagyjam nyitva az ablakot?? Vissza kell nyitni később?? Nem értem.
válasza:Igen, tudok erről, köszi, sőt, neten találni listát forgalomból kivont, valamint ajánlott mérőkre is. :)
Légyszi, aki tud, az utóbbi kommentem kérdéseire is írjon! Előre is köszönöm! Meg az eddigi válaszokat is. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!