Kezdőoldal » Otthon » Felújítás » Elektromos vagy Gázkazán éri meg?

Elektromos vagy Gázkazán éri meg?

Figyelt kérdés

Fűtés korszerűsítésben vagyunk családommal. Jelenleg egy közel 30 éves gázkazán biztosítja a meleg vizet a fűtésként. Olvastam, hogy jobb az elektromos kazán ráadásul olcsóbb a kivitelezése mint egy új gázkazán cserélése.

Én az elektromos kazánra adnám a voksomat. A tetőre pár napelem táblát tettnék fel ami biztosít némi áramot persze időjárástól függően.

Tud valaki hasznos tanácsot adni melyik a jobb és olcsóbb?



2018. febr. 11. 11:48
1 2
 11/15 anonim válasza:
100%
Árammal fűteni háromszorosába kerül mint gázzal egy mondern kondenzációs kazánhoz viszonyítva. A 30 éves kazánhoz nézve is 2 - 2,5 szeres költség. Árammal fűteni csak inverteres klímával vagy hőszivatyúval éri meg, minden más áramos megoldás a teljes épület fűtésére felejtős.
2018. febr. 11. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:

1 m3 gáz kb 34,5 Mj energiát tartalmaz ami átváltva kb 9,6 kWh = 1 m3 gáz Igy pedig kb 10 ft = 1kWh gáz


Persze nagy mértékben füg a kazán hatékonyságátol hogy pontosan mennyibekerül. Höszivattyú az egyetlen elektromos fütás ami gazdaságos. Nem ritka hogy a kivitelzés se drágáb.

2018. febr. 18. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:
Meg a napelemes nullszaldózás, ami az egyetlen helyett a másik.
2018. febr. 18. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:

# 13


Napelemmel kombinált höszivattyú sokkal olcsobban tudja ugyan azt a teljesitményt, mint hagyományos elektromosfütés napelemmel.

2018. febr. 18. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
A villamos áram ár-hasznos munka aránya mindig 1/3 a földgáz MJ-ban kifejezett árához képest. Vagyis tök mindegy milyen korszerű egy elektromos kazán, egy ugyanolyan korszerű gázkazánnal ez mindig 1/3-ad üzemeltetési költséget fog eredményezni. A hibrid kazánok esetében ez nem igaz, ott a geotermikus energia kihasználása miatt ez fordítottan arányos, vagyis 1 kW befektetett villamos energiából 3kW hasznos hő fejleszthető. (Általános hazai adatok geotermikus cső lefektetése pl. kertben 1,45 méter mélyre). Gáz energia a legolcsóbb megoldás jelenleg. Hatásfokban és hőérzetben pedig a vegyes tüzelés száraz fával vagy ennek automatizált változatai pl. pellet stb. adagolós kazán rendszerek. Árban egy jó Viessmann vitodens kazán éri meg talán 20 évre számolva. Hőérzet miatt indokolt lehet az öntött vas radiátor (szépek is vannak!) alkalmazása a lapradiátoros megoldás helyett. Illetve hőszigetelés indokoltnál sokkal nagyobb mennyiségben. :) Az aranyat ér, sokszorosan.
2018. febr. 21. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!