Kombi cirkó csere: kondenzációs vagy turbós (amíg még lehet)?
Tönkrement a régi kéményes kombi cirkónk. Cserénél valaki turbós beszerelését javasolja (amíg még engedélyezik), más kondenzációsat.
A turbós mellett azzal érvelnek: egyszerűbb, megbízhatóbb, nehezebben megy tönkre, könnyebb javítani, olcsóbb a készülék.
A kondenzációs mellett: jobb minőségű és nem megy tönkre, kevesebbet fogyaszt, ha tönkremegy akkor kéménycsere nélkül lehet másikat berakni.
Kinek mi a véleménye? Ti milyet tetetnétek fel?
válasza: válasza:Az egyik szerelő azt mondta, egyre enyhébbek a telek és a régi radiátorokkal is egyre többet tud kondenzációs üzemben működni a cirkó.
De szerintem ez sem elég az árkülönbséghez, így én is a turbósra gondoltam.
Próbáltam a lehetséges megtérülést kiszámolni, de a cikkekben említett 3-4 éves megtérülések helyett nekem bizony 10-15 év jön ki, bárhogy is csavarom. Az alatt meg tönkre is megy a készülék.
Van valakinek kondenzációs kazánja? Tapasztalata, mennyit tud radiátoros fűtéssel menni ténylegesen kondenzációs üzemben?
válasza:Arra készülj fel,hogy amit írnak,hogy a kondenzációsnál 20 %-kal "túl kell méretezni" a radiátorokat a hagyományoshoz képest...na ez messze NEM igaz,max csak akkor,ha passzívház~közeli a kéglid!
Bizony a radiátorokat is cserélheted,ha kondis kazán lesz-és vagy 50%-kal nagyobbra,ha nem akarsz megfagyni,és kondenzációs módban szeretnéd,hogy menjen a kazánod.Ha meg normál üzemmódban megy,akkor majdnem többet fogyaszt,mint a síma turbós!...sajna tapasztalat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!