Mik a klímás fűtés hátrányai?

Ha van hátránya akkor talán az hogy nem hangtalan, és perszee hogy ahány helység, annyi klíma kell. De ennyi, összevetve az előnyökkel, remekek a mai pl. gree, midea rendszerek.

Az hogy egy vagyonba kerül.

Az, hogy ha tényleg minuszok vannak kint akkor nem ér semmit.

#3-as: nálad a pont. Pedig nekem Gree van, de mínuszban alkalmatlan...

Szomszédban 40 éve állt egy blokk ház. Falak tető. Befejezetlenül. Idén megvették eladásra összegányolták majd eladták. Belevágtak két klímát azt jó van. A nappaliba meg egy szobába. Másik szobába semmi. Egy kémény nincs a házon. Most vakarózik a tulaj hogy mi lesz télen. Hát az lesz hogy megfagynak.

Van egy alaphangja. Mivel a klíma egység a falon van, így fentről fújja a levegőt. A hagyományos fűtés, padló, konvektor, radiátor, esetében a meleg lentről jön. Más a hőérzet. Napelemmel együtt minden boldog boldogtalan ilyet csináltatott most fél áron.

Az hogy valakinek GREE klímája van még nem jelent semmit... és ha Midea az sem és ha Japán az sem... a modell számít meg hogy fűtésre tervezett készülékről beszélünk vagy nem. És ott vannak még a kategóriák az alap az semmire nem jó mert nem arra találták ki tehát ezy 150 ezres kategória felejtő... Lehet Közép vagy felső kategóriába tartozó prémium. A GREE-nél ezek megtalálhatóak mind és most már a Mideánál is. Amit én fűtésre javaslok a GREE-től az fél milla, gondolom senkinek nincs itt ilyen gépe... Lehet inkább ez a probléma meg hogy nem minőségi anyagok illetve rutinos szerelővel lett telepítve a készülék. Több mint 20 éve foglalkozom fűtő klímák telepítésével így bőven van tapasztalatom.

Helységenként fél milla. 7 kellene. Tisztára megéri