Ebben a helyzetben építenétek új házat, vagy felújítanátok a meglevőt?

A párommal lassan szeretnénk egy saját ingatlant (most albérletben élünk együtt)

Jelenleg két lehetőség van előttünk:

1. A szülei 25 éve építettek egy házat. Ez ingyen a miénk lehetne. 50 nm (nekünk ez elég lenne), tégla, maga a ház jó állapotban, van pár használható bútor is. Nagy a telek, aminek egy része erdős.

Hátrányok: főút mellett van, a telken van a párom nagypapájának a háza, aki elég kotnyeles, szeret másokat ugráltatni és rendetlen, ezen kívül van egy autóalkatrész-műhely a telek utca felőli oldalán. Van még továbbá egy fészer és egy dupla garázs, amik a házhoz tartoznak, ezek a házzal együtt tele vannak tömve lomokkal (plafonig!), amiket a párom családja hordott oda, és még le kellene meccselni, hogy vigyék el. Emellett kell a háznak egy belső felújítás, fűtést meg kell oldani, nyílászárók cseréje, szigetelés, padlóburkolás, stb.

Hihetetlen előnye, hogy olcsó (ingyen kapnánk a házat a telekrésszel, csak helyre kéne pofozni - 22 éve lakatlan)

2. Van egy telkünk, amire tudnánk építkezni.

Előny: teljesen a mi igényeinkre szabható lenne, nyugis helyen van (mellékutca, egyelőre üres a telek, nem lenne más ház mellettünk, meg műhely-nyüzsi, sőt, szomszéd se nagyon, mindenkinek a veteményese van arrafele, messze van a többi ház), közelebb a vasút, bővíthetőbb, szabadabbak lennénk.

Hátránya, hogy nincs közmű a telken, és építkezni nem olcsó mulatság.

Ti melyiket választanátok?

Persze még sokszor átrágjuk a témát a párommal, időnk van, úgyis gyűjtögetni akarunk egyelőre, csak kíváncsi vagyok, nálunk tapasztaltabb emberek melyik lehetőség mellett tennék le a voksukat.

(A vásárlás nem opció, kb csak olyasmi házak vannak eladók a környéken mint a mi 1. lehetőségünk, vagy sok tízmilliós hatalmas paloták, amire se pénzünk, se igényünk.)