A padlófűtés mennyire gazdaságos?

20!

Egyáltalán nem kínszenvedés.

De erre készülni kell, vezérléssel, tapasztalattal kiegészítő fűtéssel.

Szerintem ennyit bőven megér az, hogy "meleg" a padló, kellemes a komfortérzet.

Nálam a kitapasztalás és a kiegészítő fűtés lett a megoldás.

A padlófűtés mellett külön vezérléssel van radiátor is (van ahol csak az). Átmeneti időszakban ez sokat segít.

"Nem gondoltam, hogy ennyire kínszenvedés a padlófűtés. Azt terveztem felújítaskor, de ha ennek a szabályozása ennyire nem megoldott, akkor lehet hogy leteszek róla."

Nem kínszenvedés a padlófűtés. Csak univerzális jótanács nincs hozzá. Mert ahány ház, annyi féle tehetetlen tömeg. Annyiféle hőszigetelés. Annyiféle fekvés és benapozottság. A padlófűtés lomha. A lomhaságának és az adott ház tulajdonságainak a fokozott figyelembevételével kell már megtervezni is. És az üzemeltetés során szerzett tapasztalatokkal korrigálni lehet a vezérlést is. És lehet számtalan jobbító intézkedést hozni, hogy a legjobbat hozd ki belőle. De ehhez ész kell. És alkalmazkodó képesség.

Amúgy nagyszerű és és alacsony előremenő hőfokkal dolgozó fűtési mód.

Nem 25 vagyok, de bőven elegendő a pid termosztát. Igazából egy szabálya van, ne tedd arrébb, vagy ilyenkor resetelni kell.

Egy meghatározott helyen és magasságban öntanuló módon kitapasztalja mikor kell elindítania és megállítania a kazánt, hogy a beállított értéket tartani tudja. Azaz figyelembe veszi a túlfűtést.