Mi számít passzívháznak?

Ami teljesíti a passzív ház kritériumot, ami akár építés vagy felújítás esetén elég sok apró odafigyelést, megtervezést igényel.

A régi 60cm fal sajnos nemcsak a mai energetikai megfelelőséghez gyenge, a passzív háztól fényévekre van.

De fel lehet újítani annak fényében, és egy csodás házat kapsz, amit alig kell fűteni is.

A passzív ház nálunk még nem létezik és feleslegesen drága.

Testvéremék pár éve építkeztek, az övék már nagyon hasonlít egy passzív házhoz, de nem az - tőlük ismerem.

A rendszer alapja, hogy a befektetett energiát nem hagyják elveszni. beton maga a falazat, rajta nagyon vastag szigeteléssel. Elektromos a fűtésük és a falban van csővezeték rendszerrel megoldva a szellőztető rendszer. Ellenáramban megy benne a kimenő meleg (vagy hideg) levegő és felmelegíti (lehűti) a bejövő kinti levegőt mielőtt az a helységekbe áramlana. Nem ablaknyitással szellőztetnek. Emiatt nagyon alacsony az energiaigénye a háznak fűtésnél és nyáron hűtésnél is.

A valóban passzív háznak még bonyolultabb az építése, tervezése és valójában már értelmetlenül sokba kerül a megtakarított energia költségéhez képest, valóban passzív házakat ezért nagyon ritkán építenek.

Kérdező, egy régi ház nem lesz passzív akármekkora szigetelést is teszel rá, nem ezt jelenti a passzív ház. Régi épületből nem tudsz passzív házat csinálni, csak nagyon alacsony energiafelhasználásút.

4# elég rosszul tudod, rengetek minősített passzívház épült már magyarországon; több mint 10 éve. Tömörségi tesztet is mérnek, vannak minősített passzívháztervezők is. És nem egy bonyolult dolog a kivitelezés, csak több odafigyelést igényel. Nem értelmetlenül sokba kerül.

Nem kell beton fal, mert akár tégla is lehet, de előtte ki van számolva, hogy mennyi a hűtési, fűtési igénye.

Hővisszanyerős szellőztetőket is kapsz nagyon régóta, még 1 helyiségbe is építhető faláttöréses is van.

A fűtése is bármi lehet, csak méretezni kell.

Azért kell fűteni télen, mert a hő szigetelés kell arra. A vályog és régi téglafalak ebbe a legrosszabbak.

Nyáron azért hűvös, mert akkor a hőtegetetlenség kell, hogy ne melegedjen át. Ehhez kell a tömeg amibe jó a vályog, beton, kisméretű tégla.

Ezt kombinálják jól a passzívházakban. Jó hőszigetelést kombinálják a hőtároló tömeggel.

És ami fontos még az az árnyékolás.

Régen ezt verandák biztosították, ma eresztúlnyúlással, fával stb. segítik, hogy a tűző nap direktbe ne érje a falakat. A nap először a tárgyakat melegítik(infrafűtés). Ezt a benapozási szöggel állítják be, és télen így besüt a nap, van szoláris nyeresége a háznak.

Ez a számolas, beállítás a passzívháznál alap.

Légtömörré teszik, hogy minden hő bent maradjon. Így ellenörzött módon szellőztetnek géppel.

Azér van sok penészes lakás hőszigetelés után, mert ez a 3 rendszer összefügg. Hőszigetelés, légzárás pára szabályozás(légcsere).

Ez utóbbi marad el és penész lesz. Vagy a hibás kivitelezések.

7# semmi egyéb extra nincs. Nincs hétköznapi passzív ház. Az a passzívház amit annak minősítenek. Ezek meg valós és ismert paraméterek, és sok éve minősítik.

A passzívház egy igen alacsony energiaigényű ház.

Itt megkülönböztetik a 60-40-30kwh energiaigényűeket. A passzívház 15kwh alatti energiaigényű. Ezen kívül megkülönböztetnek 0 és plussz energiás házakat.

A passzívháznak megvan a követelménye, ez valós dolog, ugyanúgy valós az aszerinti tervezés, építés, és minősítés.

Nem tudom mire gondolsz.(?)

Én voltam igazi passzívházban, nagyon komoly volt látni, hogy 0 fok felett semmilyen fűtőtest nem üzemelt mégis kellemes 21 fok volt. Pusztán a lakók és a háztartási gépek fűtöttek.

0 fok alatt bekapcsolt egy kis fűtőbetét a szellőztetőgépben. Az egész 120m2-es 4 szobás háznak összesen 2kw fűtése volt. Mint egy vasaló!

Nyáron egy hasonló 2-3 kw miniklíma működött, aminek az áramfelvétele nem több 5-6 ampernél.