Ha elektromos fűtésről van szó a Nobo elektromos radiátorokkal vagy elektromos cirkóval gazdaságosabb a fűtés?

"Gazdaságos villany fűtésről meg nem hallottam"

Szemlátomást a gazdaságosabb kifejezést jelentését sem ismered, ha összekeverd a gazdaságossal. :D

Mind a kettő egy árampazarló berendezés. Egy hajszálnyival jobban jönnél ki egyébként a Nobo panelekkel, mert annál nem kell vizet forgató keringetőt is táplálni.

Egyetlen gazdaságosnak mondható elektromos fűtés az a hőszivattyú. Ennek legkisebb beruházást igénylő típusa a levegő-levegő hőszivattyú avagy a SPLIT KLÍMA.

A rezisztív működésű fűtőberendezés (Nobo/Adax panel, elektromos kazán, olajradiátor, hősugárzó, fűtőfólia stb) 1kWh befektetett áramból 1kWh hőenergiát csinál, mivel az áram 100%-ban hővé alakítható.

A hőszivattyúk ezzel szemben minimum 3kWh hőenergiát csinálnak ugyan ennyi áramból. Ezt a legolcsóbb berendezés is túlteljesíti. Mostanában jellemzően 4-4.5kWh hőenergiát előállító berendezések vannak forgalomban. Egyébként ezt a mérőszámot SCOP mértékegységben adják meg.

Ha neked kell teszem azt 15kWh hőenergia egy napra egy adott szobába, akkor az a felsorolt villamos fűtőberendezésekkel 600Ft-ba fog kerülni, klímával viszont csak 150Ft-ba.

A hőszivattyúnál nem közvetlenül fűtésre fordítod az energiát, hanem a hűtőgépekből is jólismert hűtőkörben a gázáramlást fenntartó kompresszort hajtod meg vele és valójában a külvilágból (spli klímánál maradva a környezet levegőjéből) származó hőt "sűríted be" a lakásba.

Annyit még hozzátennék a klímához, hogy igényelhetsz hozzá H-tarifát, tehát mindjárt nem nappali tarifa árában kapod azt a keveset sem, hanem kb. féláron.

Nappali 44 Ft/kWh

H-tarifa 23 Ft/kWh

Az "elektromos fűtés" és a "klíma" között tehát legalább 5x-ös árkülönbség van hosszú távon.