Hogyan lehet 20 centiméternél vastagabb hőszigetelést felrakni?

Hőszigetelés van egy gazdasági optimum amit érdemes szem előtt tartani, a vastagsággal nem lineárisan javul a hőszigetelő képesség.

Az épületet egy egészként kell vizsgálni energetikailag, meg kell nézni hol mennyit lehet spórolni 1ft beruházással.

A mai előírások indokolatlanul szigorúak a falazatra nézve, az előírt 0,25 U érték falazat esetén nagyon magas, efelé menni csak akkor érdemes ha az ár nem számít semmit(a mai energiárakkal soha nem térül meg). 20cm nikecell burkolt fal U értéke 0,1 körül van, egy 100m2 ház esetben 100m2 külső falfelülettel számolva 15wh hőveszteség különbség fokonként, ami olyan pici hogy alig értelmezhető. A nyílászárók méretétől és minőségétől függően nagyobb veszteséget termel, főleg ha 2 rétegű üvegezéssel készül és nagy méretűek. A tetőtér szigetelésére nagy hangsúlyt érdemes fektetni, olcsóbb is szigetelőanyag(bár ez relatív), ott érdemes 0,1-0,15 U értéket megcélozni.

A gépészet itthon a fekete ló, arra valahogy nem szeretnek költeni az emberek mert drágállják. Egy jól méretezett hőszivattyús fűtés jóval olcsóbb is lehet a gáznál, nem beszélve arról, hogy a gáz bevezetés költségét is meg lehet spórolni vele ha még nem adott.

Szóval először meg kell tervezni a ház hőveszteségét, majd annak megfelelően gépészetet választani és úgy kijönni adott költségből.

1m2 falazat esetén a 30n+F tégla 10cm nikecell tudja a 0,25 u értéket, a 20cm nikecell a 0,12 u értéket.

A költség különbség m2 2500ft. 0,13wh fokonként.

3600h fűtésidőtartamot számolva 2 fokos középhőmérséklettel számolva Dt 20 fok 0,13*20*3600= 9360w a veszteséghő különbség egy fűtési szezonra. 9,36kw ami 1 m3 gáznak felel meg(100-110ft), ha hőszivattyú vagy napelemes rendszer, akkor ennél is kevesebb, vagyis ha nem számolunk inflációt akkor 20-25 év megtérülés, ha számolunk inflációt, akkor 32-35 év!!! 10 év alatt beszélhetünk elfogadható megtérülésről.

A gépészeti fejlesztéssel sokkal látványosabb javulást lehet gyakran elérni!!!